Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Sygn. akt I Ns 10/18 UZASADNIENIE Bank (...) S.A. w W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 3 marca 2016 r. M. S. (1) wskazując, iż spadkodawczyni była dłużnikiem wnioskodawcy. Uczestnicy postępowania Z. S. , E. S. , O. Z. , A. D. , M. S. (2) i E. A. nie sprzeciwili się uwzględnieniu wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. S. (1) córka Z. i E. z domu Z. zmarła w dniu 3 marca 2016 r. w N. . Przed śmiercią stale zamieszkiwała w N. (dowód odpis s

Sygn. akt I Ns 37/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca R. Z. wystąpił do Sądu Rejonowego w Ciechanowie z wnioskiem o stwierdzenie, że R. i A. małż. Z. z dniem 19 lipca 2002 r. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej własności nieruchomości położonej w S. gmina G. , składającej się z działek oznaczonych numerami (...) o łącznej powierzchni 3,8192 ha. Uczestniczki postępowania A. Z. ( żona wnioskodawcy ), E. D. przyłączyła się do wniosku. Uczestniczki postępowania J. K. i B.

Sygn. akt I Ns 52/19 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. K. (1) wnosiła o dokonanie podziału majątku wspólnego przez przyznanie na jej rzecz samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) , zaś pozostałych składników majątkowych na rzecz uczestnika postępowania R. K. (1) z dopłatą na jej rzecz do wartości jej udziału w majątku wspólnym. Uczestnik postępowania R. K. (1) co do zasady przyłączył się do wniosku. Wnosił ponadto o ustalenie, że dokonał nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w

I C 1378/17 UZASADNIENIE Powódka M. Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko Towarzystwu (...) w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.220,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że dochodzona kwota stanowi różnicę pomiędzy kwotą 5.180,00

Sygn. akt I C 1584/18 UZASADNIENIE Powód S. W. wniósł w dniu 11 października 2018 r. pozew przeciwko (...) S.A. w S. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 19340,00 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty. Wnosił ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. w S. wnosił o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na jego rzecz od powoda S. W. z

Sygn. akt I C 1110/19 UZASADNIENIE Powód J. O. wniósł w dniu 17 lipca 2019 r. pozew przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 5378,17 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2018 r. do dnia zapłaty. Powód J. O. wnosił ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. V. (...) w W. wnosił o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na jego r

Teza orzeczenia: Z ustalonego stanu faktycznego wynika jednoznacznie, że pozwana korzystała ze środków transportu i nie posiadała biletów upoważniających ją do przejazdu ani też dokumentu uprawniającego do bezpłatnego przejazdu.

Sygn. I C 1114/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. - (...) w W. przeciwko A. F. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanej A. F. na rzecz powoda Miasta S. W. - (...) w W. kwotę 811,20 zł (osiemset jedenaście złotych i dw

Sygn. akt I C 1208/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. ( obecnie (...) S.A. V. (...) w W. ) pozwem z dnia 23 sierpnia 2017 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. P. kwoty 8000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany M. P. wnosił oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 sierpnia 2014 r. około god