Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 986,93 zł ( dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2014 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 210,00 zł ( dwieście dziesięć złotych ) tytułem zwrotu (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego wydał w dniu 22 października 2014 r. w sprawie VI Nc -e 1333010/14 nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uwzględniając powództwo w całości.

Zeznania świadków L. T. (k. 330), E. C. (k. 29v-30), M. C. (k. 33v, 318v-319), J. B. (k. 296v), Ł. Z. (k. 103v, 296v-297) i A. Z. (k. 297) faktów do sprawy nie wniosły.

Powyższe wypowiedzenie zostało przygotowane przez E. S. (1) na polecenie Wójta. E. S. (1) przygotowała je wspólnie z „panią mecenas”. (...)W trakcie wręczania wypowiedzenia E. S. (1) również nie wyjaśniała powodowi z jakiego powodu jest zwalniany. (...)Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka E. S. (1) w części w której twierdziła, że wyjaśniała powodowi dlaczego jest zwalniany, bo ją o to pytał.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Urzędowi Miasta M.(...)04 stycznia 2018r. pomiędzy powódka E. C. a pozwanym Urzędem Miasta(...)rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u(...)Ostatecznie, na rozprawie w dniu 06 lipca 2020r., powódka E. C. wniosła o ustalenie zatrudnienia(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 05 października 2015r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015r. do dnia 04 grudnia 2015r. (...)Mając na uwadze powyższe ustalenia, Sąd doszedł do przekonania, iż umowa o pracę zawarta w dniu 04 stycznia 2018r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. , obowiązująca od 20 stycznia 2018r., była umową o pracę na czas nieokreślony.

Z. G. , J. B. , J. W. , T. G. , E. J. , G. D. . (...)E. J. .

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko K. W. o(...)zakresie; III Zasądza od powódki E. B. na rzecz pozwanego K. W. kwotę 1.530 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. B. była zatrudniona u pozwanego K. W. prowadzącego działalność gospodarczą pn. (...)Sąd zważył, co następuje: Powództwo E. B. nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego zostało oddalone. (...)Wobec faktu, że powódka E. B. przegrała sprawę, a pozwany(...)

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05 lutego 2020 r., Sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u pozwanego Urzędu Miasta M. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony (k. 249 akt). (...)(...)ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. C. posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. (Dowód: akta osobowe powódki cz. (...)Orzekania o Niepełnosprawności z dn. 28.05.2015 r. k. 2, zeznania powódki k. 249-252, k. 457-457v.) W dniu 05 października 2015 r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015 r. do dnia 04 grudnia 2015 r. (...)(...)10 kwietnia 2017 r., powódka E. C. ponownie została zatrudniona u pozwanego w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc administracyjna. (Dowód: akta osobowe powódki cz.

E. D. w śledztwie przyznała się do zarzutu (k. 67 akt (...) ). (...)Osobą tą była, wedle J. K. , E. D. . (...)Potem E. D. oddala się. (...)Ich zachowanie wynikało z wcześniejszego zachowania E. D. .