Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Zeznania świadków L. T. (k. 330), E. C. (k. 29v-30), M. C. (k. 33v, 318v-319), J. B. (k. 296v), Ł. Z. (k. 103v, 296v-297) i A. Z. (k. 297) faktów do sprawy nie wniosły.

(...)(...) w W. , syna E. i W. z domu B.(...)(...)Sygn. akt II K 641/16 UZASADNIENIE Skazany: P. W. (1) , urodzony dnia (...) w W. , syn E. i W. z domu B. .

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy strona, która mieszka na nieruchomości wspólnej i korzysta ze wszystkich składników majątku wspólnego, domaga się przyznania ich na swoją rzecz, nieuzasadnionym jest zarządzenie sprzedaży tych rzeczy, zwłaszcza jeśli posiada określony majątek, który po sprzedaży umożliwi jej spłatę drugiej strony.

(...)wniosku P. S. z udziałem E. S. o podział majątku wspólnego(...)wartości 500,00 zł (pięćset złotych), e stół (...) o wartości 400,00(...)P. S. i uczestniczki postępowania E. S. ustalić na kwotę 558.000,00(...)P. S. i uczestniczki postępowania E. S. w majątku wspólnym są(...)

Teza orzeczenia: W sprawie o podział majątku wspólnego nie można wyłączyć możliwości zastosowania art. 5 kc.

(...)J. T. (k. 266-267) i E. P. (k. 330-331) oraz zeznania(...)(...)(...)świadków J. T. (k. 266-267), E. P. (k. 330-331), R. S. (k. 339), K. N. (1) (k. 365-366) i Ł. N. (k. 366-367) oraz zeznania wnioskodawczyni (k. 1281-1285 00:06:21-01:31:49) W 2001 r. małżonkowie A. i A. N. (2) podjęli decyzję o budowie domu jednorodzinnego w K. gm. (...)(...)R. S. (k. 329) i E. P. (k. 330-331) oraz zeznania stron (k. 1281-1287 00:06:21-02:11:20) W dniu 10 kwietnia 2006 r., małżonkowie A. i A. N. (2) sprzedali spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w C. przy ul. (...) za cenę 67.000,00 zł. (...)Znamienne są to tu słowa świadka E. P. (k. 330), która zeznała: „Z tego co pamiętam to najpierw zaczęli budować dom na G. ”.

Teza orzeczenia: Wybudowanie budynku mieszkalnego oraz budynków gospodarczych może być uznane za dostateczny sposób zamanifestowania wobec innych współwłaścicieli zakresu samoistnego posiadania ponad realizację uprawnienia z art. 206 kc.

Z. M. syn J. , J. K. i E. Z. wnosili o oddalenie wniosku. (...)Razem z T. i J. , aż do swojej śmierci w 1970 r., mieszkała matka T. – E. M. , która godziła się z faktem prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego należącego do jej męża J. M. (1) . (...)Po zakończeniu wojny przez cztery lata w mieszkał w Niemczech, w obozach dla uchodźców, a potem wraz ze swoją żoną W. i córką E. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie się osiedlił i zamieszkał na stałe. (...)Nikt nie sprzeciwił się temu aktowi, co więcej wszyscy godzili się na ten fakt, mając jednocześnie na uwadze, że syn T. obejmując gospodarstwo, zajmie się ich matką E. M. .

Powyższe wypowiedzenie zostało przygotowane przez E. S. (1) na polecenie Wójta. E. S. (1) przygotowała je wspólnie z „panią mecenas”. (...)W trakcie wręczania wypowiedzenia E. S. (1) również nie wyjaśniała powodowi z jakiego powodu jest zwalniany. (...)Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka E. S. (1) w części w której twierdziła, że wyjaśniała powodowi dlaczego jest zwalniany, bo ją o to pytał.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Urzędowi Miasta M.(...)04 stycznia 2018r. pomiędzy powódka E. C. a pozwanym Urzędem Miasta(...)rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u(...)Ostatecznie, na rozprawie w dniu 06 lipca 2020r., powódka E. C. wniosła o ustalenie zatrudnienia(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 05 października 2015r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015r. do dnia 04 grudnia 2015r. (...)Mając na uwadze powyższe ustalenia, Sąd doszedł do przekonania, iż umowa o pracę zawarta w dniu 04 stycznia 2018r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. , obowiązująca od 20 stycznia 2018r., była umową o pracę na czas nieokreślony.

Z. G. , J. B. , J. W. , T. G. , E. J. , G. D. . (...)E. J. .