II K 338/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: E. D. w śledztwie przyznała się do zarzutu (k. 67 akt (...) ). (...)Osobą tą była, wedle J. K. , E. D. . (...)Potem E. D. oddala się. (...)Ich zachowanie wynikało z wcześniejszego zachowania E. D. .Czytaj więcej» |
II K 344/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-10-13 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zeznania świadków L. T. (k. 330), E. C. (k. 29v-30), M. C. (k. 33v, 318v-319), J. B. (k. 296v), Ł. Z. (k. 103v, 296v-297) i A. Z. (k. 297) faktów do sprawy nie wniosły.Czytaj więcej» |
II K 353/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-09-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)C. , syna A. i E. z domu T. oskarżonego o(...)Czytaj więcej» |
II K 641/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)(...) w W. , syna E. i W. z domu B.(...)(...)Sygn. akt II K 641/16 UZASADNIENIE Skazany: P. W. (1) , urodzony dnia (...) w W. , syn E. i W. z domu B. .Czytaj więcej» |
IV P 5/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-03-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powyższe wypowiedzenie zostało przygotowane przez E. S. (1) na polecenie Wójta. E. S. (1) przygotowała je wspólnie z „panią mecenas”. (...)W trakcie wręczania wypowiedzenia E. S. (1) również nie wyjaśniała powodowi z jakiego powodu jest zwalniany. (...)Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka E. S. (1) w części w której twierdziła, że wyjaśniała powodowi dlaczego jest zwalniany, bo ją o to pytał.Czytaj więcej» |
II K 32/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)C. , syna S. i E. z domu W. oskarżonego o(...)Czytaj więcej» |
I Ns 308/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wybudowanie budynku mieszkalnego oraz budynków gospodarczych może być uznane za dostateczny sposób zamanifestowania wobec innych współwłaścicieli zakresu samoistnego posiadania ponad realizację uprawnienia z art. 206 kc. Z. M. syn J. , J. K. i E. Z. wnosili o oddalenie wniosku. (...)Razem z T. i J. , aż do swojej śmierci w 1970 r., mieszkała matka T. – E. M. , która godziła się z faktem prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego należącego do jej męża J. M. (1) . (...)Po zakończeniu wojny przez cztery lata w mieszkał w Niemczech, w obozach dla uchodźców, a potem wraz ze swoją żoną W. i córką E. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, gdzie się osiedlił i zamieszkał na stałe. (...)Nikt nie sprzeciwił się temu aktowi, co więcej wszyscy godzili się na ten fakt, mając jednocześnie na uwadze, że syn T. obejmując gospodarstwo, zajmie się ich matką E. M. .Czytaj więcej» |
I C 1043/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Skuteczne uprawnienie do władania rzeczą na podstawie umowy użyczenia czyni niezasadnym roszczenie o wydanie rzeczy. (...)U. Keyboard i myszką L. E. M. , zestaw płyt R. D. , dokument gwarancji i listwę zasilającą E. (...) m, ewentualnie – w(...)(...)(...)U. Keyboard i myszką L. E. M. , zestawem płyt R. D. , dokumentem gwarancji i listwą zasilającą E. (...) m. Zgodnie z treścią przedmiotowej umowy pozwany stał się tzw. „beneficjentem ostatecznym” i zobowiązał się m.in. do uczestnictwa w szkoleniach w celu nabycia umiejętności obsługi komputera i korzystania z internetu. dowód: umowa użyczenia k. 14-17, zeznania świadków: E. D. k. 107, K. C.(...)Czytaj więcej» |
IV P 167/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05 lutego 2020 r., Sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u pozwanego Urzędu Miasta M. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony (k. 249 akt). (...)(...)ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. C. posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. (Dowód: akta osobowe powódki cz. (...)Orzekania o Niepełnosprawności z dn. 28.05.2015 r. k. 2, zeznania powódki k. 249-252, k. 457-457v.) W dniu 05 października 2015 r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015 r. do dnia 04 grudnia 2015 r. (...)(...)10 kwietnia 2017 r., powódka E. C. ponownie została zatrudniona u pozwanego w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc administracyjna. (Dowód: akta osobowe powódki cz.Czytaj więcej» |
I C 771/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odszkodowanie powinno być ustalone w wysokości odpowiadającej wartości pojazdu z dnia powstania szkody pomniejszonej o wartość pozostałości. E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |