Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 30000,00 zł ( trzydzieści tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 5117,00 zł ( pięć tysięcy sto siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 (...)

Agnieszka Sarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ł. przeciwko P. Ł. o zapłatę 30000,00 zł I zasądza od pozwanego P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 30000,00 zł ((...)P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 5117,00 zł ((...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C.T.R. na rzecz powódki E.C.W. tytułem zachowku kwotę 5312,50 zł ( pięć tysięcy trzysta dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2021 r. do dnia zapłaty; II zasądza od powódki E.W.C. na rzecz pozwanego C.T.R. kwotę 467,00 zł ( czterysta sześćdziesiąt siedem złotych (...)

(...)w Ciechanowie sprawy z powództwa E. W. przeciwko C. R. ,(...)zapłaty; II zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego C.(...)zapłaty; IV zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego S.(...)zapłaty; VI zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanej A.(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2907,09 zł ( dwa tysiące dziewięćset siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 listopada 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1917,00 zł ( jeden tysiąc dziewięćset (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5905,73 zł ( pięć tysięcy dziewięćset pięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze ), z tym że: - kwotę 5714,86 zł ( pięć tysięcy siedemset czternaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty, - kwotę 8,08 zł ( osiem złotych (...)

Zawarcie umowy poprzedzone zostało złożeniem przez E. T. wniosku o udzielenie kredytu gotówkowego. (...) Spółka Akcyjna w W. na podstawie zawartej umowy kredytowej przekazał E. T. do dyspozycji środki w kwocie 5900,00 zł. (...)Następnie E. T. zaprzestała spłaty rat kredytu. (...)Nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu ( zeznania pozwanej E. T. k. 157-158 ). (...)Pozwana E. T. dobrowolnie zaciągnęła pożyczkę, której świadomie nie spłacała.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1430,00 zł ( jeden tysiąc czterysta trzydzieści złotych ) (...)

Umowa najmu zawarta pomiędzy J. A. (1) nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności ( e-mail k. 15, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadków J. A. (1) k. 55 – 56, D. A. k. 243 – 244 ). (...)Należy również zauważyć, że wiele z tych okoliczności wskazanych jako pytania w e-mailu adresowanym do pozwanego ubezpieczyciela,(...)(...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana J. A. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)

Teza orzeczenia: Zawiadomienie skierowane do pozwanej na wskazany przez nią adres, zostało zwrócone po podwójnym awizowaniu przesyłki jako nieodebrane.

Po pierwsze, pozbawienie strony możności działania musi być następstwem naruszenia przepisów prawa (tak W. Siedlecki , Nieważność procesu, s. 151; E. Wengerek , Glosa do orz.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.M. solidarnie na rzecz powodów J.D. i D.D. kwotę 14500,00 zł ( czternaście tysięcy pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej E.M. solidarnie na rzecz powodów J.D. i D.D. kwotę 4367,00 zł ( cztery tysiące sześćdziesiąt siedem złotych ) (...)

J. D. i D. D. (1) wezwali E. M. do zwrotu kwoty 14500,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. E. M. wezwanie do zwrotu kwoty 14500,00 zł otrzymała w dniu 4 grudnia 2023 r. (...)E. M. jest matką M. M. ( bezsporne ). (...)Bezspornym jest, że pozwana E. M. wezwanie otrzymała dnia 4 grudnia 2023 r.

Teza orzeczenia: roszczenie o zapłatę wynagrodzenia staje się wymagalne z chwilą dokonania czynności prawnej, której dotyczy zlecenie. W sytuacji gdy zlecona czynność prawna nie została dokonana, przyjmującemu zlecenie należy się wynagrodzenie, jeżeli wykaże, że dokonał wszelkich działań w celu wykonania umowy i dołożył w tym zakresie należytej staranności, (...)

P. Machnikowski (w:) E. Gniewek, P. Machnikowski, Komentarz, 2013, s. 1276).