Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu powódka wykazała zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu na rozprawie(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.T.U E.H. S.A. w S. na rzecz powódki E.W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 45000,00 zł ( czterdzieści pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 października 2016 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego S.T.U E.H. S.A. w S. na rzecz powódki E.W. tytułem kosztów leczenia kwotę 1708,82 zł ( (...)

Sąd zwolnił powódkę E. W. od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej od pozwu. (...)E. W. pracowała jako pracownik biurowy. (...)E. W. w dacie zdarzenia miała 59 lat. (...)E. W. nadal wymaga dalszego usprawniania celem redukcji deficytu stawowego.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego … na rzecz powódki … tytułem zadośćuczynienia kwotę 12000,00 zł ( dwanaście tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 19 marca 2013 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego … na rzecz powódki … tytułem kosztów opieki kwotę 1256,00 zł ( jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt sześć złotych ) z ustawowymi odsetkami (...)

W dacie zdarzenia drogowego E. Ż. (1) miała ukończone 10 lat ( bezsporne ). E. Ż. (1) została przewieziona do szpitala w C. . (...)E. Ż. (1) została wypisana ze szpitala z zaleceniem kontroli w poradni chirurgicznej. (...)E. Ż. (1) odbyła rehabilitację w grudniu 2012 r. oraz w kwietniu 2013 r.

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.

Nakazem zapłaty z dnia 3 września 2015 r. wydanym w sprawie IVI Nc - e 1463719/15 w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. kwotę 3829,33 zł ( trzy tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 10325,28 zł ( dziesięć tysięcy trzysta dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia osiem groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. (...)

Pozwana E. L. w ustawowym terminie wniosła sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. (...)E. L. została poinformowała o przeniesieniu wierzytelności pismem z dnia 4 kwietnia 2018 r. ( zawiadomienie k. 90 ). (...)Wskazać należy, że pozwana E. L. nie kwestionowała sposobu zaliczenia dokonanej w toku procesu wpłaty przez powoda. (...)Pozwana E. L. dobrowolnie zaciągnęła pożyczkę, której świadomie nie spłacała.

Teza orzeczenia: Samo potwierdzenie okoliczności, że akt notarialny z 1925r. dotyczy nieruchomości, dla której założona księga wieczysta nie jest równoznaczne z uznaniem nieważności aktu uwłaszczeniowego wydanego w 1974r.

Spadek po T. N. zmarłej dnia 30 maja 2001 r. nabyły dzieci B. R. , A. C. i E. N. w częściach równych po 1/3 części. Spadek po E. N. zmarłym 1 września 2004 r. nabyły siostry A. C. i B. R. w częściach równych po 1/2 części. (...)Ponieważ E. N. zmarł bezdzietnie, spadek po zmarłym dnia 1 września 2004 r. E. N. na podstawie ustawy nabyły siostry B. R. i A. C. w częściach równych po ½ części każda z nich.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego T.U.W. TUW w W. na rzecz powoda E. S.A. w L. kwotę 590,40 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego T.U.W. TUW w W. na rzecz powoda E. S.A. w L. kwotę (...)

(...)z firmami (...) S.A. i E. , jak też o prawie ubezpieczyciela do weryfikacji stawki najmu pojazdu zastępczego ( informacja k. 41 – 44, zeznania świadków B. K. k. 68 – 69, J. S. k. 69 ).