I C 1869/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-07-02 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 2048,00 zł ( dwa tysiące czterdzieści osiem złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 947,00 zł ( dziewięćset czterdzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu (...) Nakazem zapłaty z dnia 24 września 2019 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1921/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-13 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pozwana zobowiązała się do zwrotu kwoty 1348,36 zł wraz z dalszymi odsetkami, lecz tego nie uczyniła. Roszczenie stało się wymagalne z upływem terminu do spłaty pożyczki określonym w samej umowie. W tym samym dniu do pozwanej została przesłana korespondencja za pośrednictwem e- mail celem uiszczenia opłaty 1 grosz na potwierdzenie pozytywnej woli zawarcia umowy pożyczki. (...)(...)pocztowa, faks, komunikacja elektroniczna, tj. e-mail – metoda offline ). W tym przypadku oferta przestaje wiązać z upływem czasu, w którym składający ofertę mógł w zwykłym toku czynności otrzymać odpowiedź wysłaną bez uzasadnionego opóźnienia. (E. Gniewek, Komentarz do art. 66 k.c. w lex: 2015). (...)Należy zatem uznać, że może być ono złożone zarówno na nośniku elektronicznym, jak i za pomocą tradycyjnych metod przekazywania informacji (np. faksem, zwykłą drogą pocztową, czy za pomocą poczty e-mail).Czytaj więcej» |
I Ns 17/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-10-15 Data publikacji: 2024-11-06 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po G.M.B s. A. i M. z d. R., PESEL …, zmarłym dnia … r. w …, ostatnio stale zamieszkałym w …, na podstawie ustawy nabył z dobrodziejstwem inwentarza ojciec A.B. (s. S. i M. ur. … w G. ) w całości; II pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w (...) Uczestnicy postępowania M. B. , E. K. (1) i jej małoletnie dzieci E. K. (2) i A. K. oraz małoletni M. K. wnosili o pominięcie ich przy dziedziczeniu wskazując, że odrzucili spadek. (...)Ponadto E. K. (1) i W. K. jako przedstawiciele ustawowi małoletnich zstępnych A. K. i E. K. (2) , odrzucili należny im spadek po G. B. ( oświadczenie k. 48, 74 ). (...)Sąd ustalił je na podstawie aktów stanu cywilnego oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez uczestniczkę postępowania E. K. (1) . (...)Spadek po nim odrzucili ponadto: matka M. B. , siostra E. K. (1) i jej małoletni zstępni A. K. i E. K. (2) .Czytaj więcej» |
I Ns 10/18postanowienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 932 § 3 kpc w przypadku braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. (...)z udziałem Z. S. , E. S. , M. S. (1) , E. A. , O. Z. ,(...)S. (2) córce Z. i E. z domu Z. zmarłej 3(...)inwentarza rodzice Z. S. i E. S. po ½ (jednej drugiej) części każde z nich; II zasądza solidarnie od uczestników postępowania Z. S. i E. S. na rzecz Banku (...)(...)Czytaj więcej» |
I Ns 2/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdzić, że T. i S. małż. B. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej z dniem 1 stycznia 1985 r. własność zabudowanej nieruchomości, położonej w C., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…; II nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni (...) B. byli uważani za właścicieli nieruchomości ( zeznania świadków K. B. k. 57 - 58, A. B. (2) k. 58, M. D. k. 59 - 60, M. S. k. 60 – 61, U. L. k. 61 - 62, E. K. k. 62, M. K. k. 62 - 63, J. D. (1) k. 135 v, J. D. (2) k. 135 v - 136, H. L. k. 136 – 136 v, W. O. k. 136 v – 137 ). (...)Parter budynku zajęła wówczas U. C. wraz z rodziną. natomiast M. B. (3) z rodziną zajęli piętro budynku ( zeznania świadków A. B. (2) k. 58, E. K. k. 62, M. K.(...)(...)Okresowo, T. B. wynajmowała budynek gospodarczy ( zeznania świadków A. B. (2) k. 58, M. D. k. 59 - 60, M. S. k. 60 - 61, E. K. k. 62, M. K. k. 62 - 63, J. D. (1) k. 135 v - 136, H. L. k. 136 – 136 v, W. O. k. 136 v - 137, J. R. k. 137 – 137 v ). (...)W efekcie właścicielem staje się osoba, która w chwili upływu tego terminu jest samoistnym posiadaczem rzeczy ( „Zasiedzenie E. J. Wyd. (...) Centrum Organizacji , W. – Z. 1996 r., str. 124-125 ).Czytaj więcej» |
I Ns 37/20postanowienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 34% Istotność: Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. K. , E. H. , A. Z. (2) z d. W. , E. N. , B. N. , E. D. , R. M. , B. J. , R. Z. , J. K. , B. Z. o zasiedzenie postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.Czytaj więcej» |
I Ns 61/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-03-26 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdzić, że R.P. i W.P. nabyli przez zasiedzenie z dniem 28 lutego 2014 r. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej własność zabudowanej nieruchomości położonej w P. gmina R., stanowiącej zabudowaną działkę gruntu, oznaczoną numerem 109/4 o powierzchni 0,0317 ha, przedstawionej na mapie sytuacyjnej z projektem podziału działki nr (...) C. i E. małż. (...)E. i C. małż. (...)E. M. , w sposób samoistny. (...)E. M. , wskazać należy, że wniosek tak sformułowany nie zasługuje na uwzględnienie.Czytaj więcej» |
I Ns 94/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W postępowaniu o podział majątku wspólnego, po ustaniu wspólności majątkowej, między małżonkami Sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi. (...)(jeden tysiąc sześćset czterdzieści złotych), e ława o wartości 350,00 zł(...)Czytaj więcej» |
I Ns 127/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od wnioskodawczyń M.B.K., J.M.K., G.Ł., E.J.P. kwotę 693,00 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania orzeczonych postanowieniami z dnia 7 czerwca 2024 r. oraz 17 lipca 2024 r.; 3. w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawczynie (...) (...)K. , G. Ł. , E. P. z udziałem Gminy Miejskiej(...)K. , G. Ł. , E. P. kwotę 693,00 zł ((...)K. , G. Ł. i E. P. wnosiły o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla działki nr (...) a obciążającej działkę nr (...) , przy czym działki te położone są w C. . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. są współwłaścicielkami nieruchomości położonej(...)(...)M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. planują dokonać podziału nieruchomości na trzy działki w celu sprzedaży części od strony ul. (...) wraz z budynkiem mieszkalnym piętrowym ( bezsporne ). (...)W ocenie Sądu, wniosek M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. o ustanowienie drogi koniecznej nie zasługuje na uwzględnienie.Czytaj więcej» |
I Ns 169/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 25% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy B.B. i uczestniczki postępowania E.D. wchodzi prawo własności lokalu mieszkalnego nr 21 położonego w C.e przy ul. Ś. 2/4/6 wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w wysokości 2/100 ( dwie setne ) części, dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę (...) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. B. i E. R. zawarli związek małżeński w dniu 11 października 1997 r. (...)E. B. zawarła kolejny związek małżeński dnia 20 czerwca 2011 r. i obecnie nosi nazwisko (...) ( bezsporne ). (...) E. D. i B. B. : T. i B. są pełnoletni, studiują ( bezsporne ). (...)E. D. rozstała się z mężem i obecnie mieszka sama. (...)Spłaca kredyt w ratach po 350,00 zł miesięcznie ( zeznania uczestniczki postępowania E. D. k. 69 ).Czytaj więcej» |