Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

W pracach w gospodarstwie pomagają mu dorywczo sąsiedzi – A. M. , M. G. , W. Z. oraz brat R. P. ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, W. Z. k. 58 ). (...)(...)świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, M. G. k. 56-57, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58, W. Z. k. 58, R. L. k. 72 ). (...)Pracuje dorywczo u P. P. w zamian za pieniądze, które ten mu pożyczył ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: E. P. k. 56, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58 ). (...)Zdecydowanie większa część świadków, K. L. , E. P. , M. S. , M. G. , M. P. , A. P. (2) i W. Z. wskazała bowiem, że A. M. był jedynie pracownikiem pozwanego P. P. , który zajmował się oporządzaniem jego bydła, w tym bydła w dzierżawionej oborze, natomiast pozostali świadkowi tj.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 27000,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 5155,00 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć (...)

E. P. i H. P. kupili od J. L. (1) samochód osobowym marki nr rej. (...) . (...)W dniu 10 września 2001 r. w C. na ulicy (...) kierujący samochodem osobowym marki P. nr rej. (...) P. P. (1) , syn E. P. i H. P. naruszył(...)(...)Zakład (...) S.A. w Ł. przyznał i wypłacił właścicielom samochodu osobowego marki P. o nr rej. (...) E. P. i H. P. z(...)(...)Rodzice pozwanego E. P. i H. P. po zakupie przedmiotowego samochodu w dniu 11 listopada 2000 r. od J. L. (1) udali się do Starostwa Powiatowego Wydział Komunikacji i złożyli wniosek o jego przerejestrowanie, gdzie nadano mu nr rej. (...) .

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r., Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania G. M. i E. R. . (...)Uczestnicy postępowania G. M. i E. R. również co do zasady wnioskowi się nie sprzeciwili. (...)C. . (dowód: odpis skrócony aktu zgonu B. M. k. 20 ) Zmarła B. M. pozostawiła męża J. M. (1) oraz dwoje dzieci – syna G. M. i córkę E. R. . (...)Spadkodawczyni miała również dwoje dzieci, tj. syna G. M. i córkę E. R. .

Kobietą okazała się E. P. (2) . (...)(...)rzeczy15-16, protokół taryfikacji celnej k.18-19) E. P. (2) ma (...) lat,(...)posiada majątku (dane k. 9,59) E. P. (2) była w przeszłości karna za wykroczenia skarbowe (k.29,31,33-34,36,38,58,) Oskarżona E. P. (2) w postępowaniu przygotowawczym(...)(...)Przyznała, że nie szukała innych prac dorywczych poza pracą u brata. (k.59v) Sąd zważył, co następuje: Zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku rozprawy materiał dowodowy, zdaniem Sądu potwierdził, iż wina oskarżonej E. P. (2) nie budzi wątpliwości. (...)Nie budzi wątpliwości, że E. P. przechowywała w torbie, którą miała towar akcyzowy.

(...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.

Bezpośrednim przełożonym powoda był J. K. oraz dyrektor operacyjny – T. E. .

Teza orzeczenia: I udzielić wnioskodawcy P.C. zgody na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, polegającej na wykonaniu na nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…, stanowiącej przedmiot współwłasności wnioskodawcy P.C. w udziale w wysokości 19421/22923 (...)

N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż. (...)N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI Nc - e 1557471/14.