I C 887/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-08-13 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Spadek po F. O. nabyli na podstawie ustawy wprost żona E. O. , syn M. O. i córka M. L. po 1/3 części ( akta I Ns 565/14 ). (...)Zarówno M. L. , jak i E. O. , wezwanie otrzymała w dniu 8 września 2014 r. ( wezwania wraz z zpo k. 30 - 35 ). (...)Uczestniczka postępowania E. O. złożyła wniosek o odroczenie posiedzenia na inny termin; wniosek ten nie został przez Sąd uwzględniony ( akta I Co 1459/14 ). (...)Nie może zatem budzić wątpliwości ustalenie, że M. L. oraz E. O. dziedziczą jako spadkobiercy ustawowi spadek po F. O. .Czytaj więcej» |
I C 619/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 7% Jednocześnie w dniu 19 grudnia 2018 r. zakład ubezpieczeń zawiadomił D. L. , że nie przyjął odpowiedzialności za szkodę, ustalając ponadto zasadny okres najmu pojazdu zastępczego od dnia 7 grudnia 2018 r. do dnia 20 grudnia 2018 r. ( e-mail k. 61 ). (...)D. L. kilkakrotnie informował zakład ubezpieczeń, że będzie korzystał z pojazdu zastępczego do czasu wydania decyzji bądź wypłaty odszkodowania ( e-mail k. 63, 65 – 66, 67 – 69, 74 ). (...)D. L. zapłacił wynajmującego należność z tytułu najmu pojazdu zastępczego zgodnie z fakturą ( e-mail k. 88, umowa wraz z aneksem k. 90 – 95, faktura k. 96, pokwitowanie k. 99 ). (...)Pozwany zakład ubezpieczeń w korespondencji e-mailowej podkreślał, że nie przyjmuje swojej odpowiedzialności za szkodę.Czytaj więcej» |
I C 1143/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 20% Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa w całości. (...)Podkreślić należy, że pozwana E. B. nie kwestionowała wysokości zadłużenia. (...)Pozwana E. B. była poręczycielem przedmiotowej umowy. (...)Faktowi temu również nie zaprzeczała pozwana E. B. .Czytaj więcej» |
I C 1154/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 4% E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 483/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 5% Pozew został wniesiony przed upływem trzech miesięcy od daty prawomocnego postanowienia z dnia 1 marca 2022 r. o umorzeniu postępowania w sprawie VI Nc-e (...) Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie.Czytaj więcej» |
I C 262/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 7% Po zawarciu umowy najmu pojazdu zastępczego I. T. (1) e-mailem zwróciła się do zakładu(...)27, faktura k. 29, korespondencja e-mail k. 238 - 241, zeznania świadków I. T. (1) k. 256 – 257, I. T. (2) k. 257 - 258 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana I. T. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)Czytaj więcej» |
I C 345/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-12-27 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 9% M. D. , a właściwie działający w jej imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)szereg szczegółowych pytań ( korespondencja e-mail k. 23 ). (...)Przy zawieraniu umowy M. D. złożyła oświadczenie na piśmie, że zakład ubezpieczeń nie udostępnił jej warunków najmu pojazdu zastępczego oraz nie odpowiedział na e-maila w tym zakresie. (...)W zakresie wskazanego powyżej oświadczenia wskazać należy, że trudno uznać je za wiarygodne, skoro zostało złożone przez złożeniem e – mailem pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego. (...)Pomimo tego, tego samego dnia, w jej imieniu zadano drogą e- mailową szereg szczegółowych pytań w zakresie warunków najmu pojazdu zastępczego, choć już od dnia 9 kwietnia 2019 r. pojazd zastępczy był w dyspozycji poszkodowanej M. D. .Czytaj więcej» |
I C 107/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-06 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 8% W dniu 27 listopada 2021 r. pomiędzy P. R. a M. D. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą „ P. §co” M. D. w E. doszło do zawarcia umowy cesji(...)(...)M. D. drogą e-mailową wezwał (...) S.A. w(...)odszkodowania za wskazaną szkodę ( e-mail k. 95, decyzja odmowna k. 97 ). (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
IV P 104/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-08-09 Data publikacji: 2021-08-13 trafność 3% Był przekonany, że zwolnienie lekarskie dotarło do systemu (...) . (Dowód: (...) k. 9-10, wydruk korespondencji sms k. 11, wiadomości e-mail k. 26-29, zeznania powoda(...)Czytaj więcej» |
I C 22/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-06-14 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 4% Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydanym w sprawie VI Nc–e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.Czytaj więcej» |