Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
411

I Ns 203/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-03-24

Data publikacji: 2020-04-30

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w C. oznaczonej numerem …, stanowiącej własność wnioskodawców T.M. i J.M. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW …, oraz oznaczonej nr …, stanowiącej własność uczestników postępowania (...)
Poprzednimi właścicielami nieruchomości byli E. i A. małż. (...)Następnym chronologicznie dokumentem dotyczącym ewidencji gruntów dla obrębu Ś. miasta C. jest operat pomiarowy nr Ci-e- (...) , który zawiera zbór informacji o osnowie geodezyjnej lokalnej dla C. : o działkach, użytkach, pomiarach uzupełniających granic i użytków, danych posiadaczy. (...)Na podkreślenie zasługuje okoliczność, że wnioskodawca T. M. podkreślał, że jego poprzedniczka prawna E. W. przy sprzedaży nieruchomości informowała go, że jest problem z granicą i potrzebne jest rozgraniczenie. (...)E. W. miała prawie 70 lat, a jej mąż być od niej 5 lat starszy.
Czytaj więcej»

I C 1066/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-11-07

Data publikacji: 2017-01-03

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkaniowego przez najemcę, który utracił tytuł prawny do dalszego zajmowania lokalu, lub przez innego użytkownika lokalu bez tytułu, powinno odpowiadać należnościom za najem danego lokalu
Umowa najmu była zawarta w dniu 16 grudnia 1963 r. z E. K. , matką powoda. (...)Od tego czasu lokal był zajmowany przez E. K. i R. K. (1) bez tytułu prawnego. (...)E. K. zmarła 24 grudnia 2012 r. (...)Od tego czasu E. K. zajmowała lokal bez tytułu prawnego.
Czytaj więcej»

I C 1086/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-02-13

Data publikacji: 2018-03-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wysokość renty powinna odpowiadać wartości tych uprawnień określonych zgodnie z treścią umowy dożywocia. Należy przy tym podkreślić, że renta ta ma "charakter ekwiwalentu, a nie charakter alimentacyjny i powinna być z tego względu obliczona według uprawnień wynikających z umowy dożywocia, a nie według potrzeb dożywotnika"
I, 2008, s. 790; zob. też E. Gniewek (w:) System prawa prywatnego , t. 4, 2007, s. 378). (...)Z. Policzkiewicz-Zawadzka, Umowa o dożywocie... , s. 114; E. Skowrońska-Bocian (w:) Kodeks cywilny. (...)K. Pietrzykowski, Warszawa 2011, s. 925; E. Niezbecka (w:) Kodeks cywilny. (...)E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2013, s. 1501).
Czytaj więcej»

I C 1106/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-05-06

Data publikacji: 2016-06-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: spadkobiercy pożyczkobiorczyni – K.B. ponoszą solidarną odpowiedzialność za jej długi, w tym zaciągnięte zobowiązanie w postaci przedmiotowej umowy pożyczki.
(...)stycznia 2015 r. przed notariuszem E. Z. został sporządzony i zarejestrowany w systemie informatycznym do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia, utworzony przez Krajowa Radę Notarialną, akt poświadczenia dziedziczenia, po K. B. (1) .
Czytaj więcej»

I C 1128/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 25%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 650,00 zł ( sześćset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 210,00 zł ( trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 180,00 zł (...)
Pozwana E. C. , prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, nie zajęła stanowiska w sprawie, nie złożyła żadnych wyjaśnień i nie wnosiła o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. (...)Powód nie wykazał, że pozwaną E. C. obciążają inne należności przewidziane umową ramową stron np. kosztami wezwań i upomnień ( § 6 ust. 4 umowy ). (...)Bezspornym jest, że pozwana E. C. nie spłaciła pożyczki w uzgodnionym terminie tj. do 31 października 2014 r. (...)Pozwana E. C. , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.
Czytaj więcej»

I C 1143/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2022-11-10

Data publikacji: 2022-12-05

trafność 26%

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.B.B. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości S.K.O.-K. P. w upadłości w W. kwotę 20405,06 zł ( dwadzieścia tysięcy czterysta pięć złotych sześć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 19 czerwca 2019 (...)
(...)w upadłości w W. przeciwko E. B. o zapłatę 20405,06 zł I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda Syndyka(...)J. M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanej E. B. w kwocie 2400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw.
Czytaj więcej»

I C 134/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2017-06-09

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu jest mało prawdopodobne aby pozwany nie żądał zwrotu weksla, który sostał przez niego spłacony.
M. N. (2) natomiast zaprzeczył aby w 2012 r. zawierał umowę pożyczki z E. L. . (...)E. L. zawarła z pozwanym M. N. (1) ustną umowę pożyczki. (...)Tytułem zabezpieczenia pożyczki E. L. otrzymała od pozwanego M. N. (1) weksel na kwotę 10 000 zł. (...)Został on wystawiony celem zabezpieczenia zwrotu pożyczki udzielonej wystawcy przez E. L. .
Czytaj więcej»

I C 144/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-12-10

Data publikacji: 2025-01-24

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 18302,42 zł ( osiemnaście tysięcy trzysta dwa złote czterdzieści dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 916,00 zł ( dziewięćset szesnaście złotych ) (...)
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. S. i P. S. (1) byli małżeństwem. (...)E. S. dokonała w wykonaniu orzeczenia o podziale majątku wspólnego spłaty na rzecz P. S. (1) w wysokości 208692,12 zł. (...)Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu, powództwo E. S. zasługuje na uwzględnienie co do zasady. (...)Tym samym uznać należy, że pozwany P. S. (1) zobowiązany jest do zapłaty na rzecz powódki E. S. kwoty 18302,42 zł.
Czytaj więcej»

I C 158/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-06-05

Data publikacji: 2019-07-02

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Powód wykazał w toku procesu, że nabył wierzytelność w stosunku do pozwanego od (...) S.A. na podstawie umowy przelewu.
Odpis wyroku E. L. otrzymał w dniu 12 września 2018 r. (potwierdzenie odbioru pisma k. 153 akt). (...)W terminie wynikającym z noty obciążeniowej pozwany należności nie zapłacił (bezsporne, zeznania pozwanego E. L. k. 194 akt). (...)Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego E. L. na rzecz powoda kwotę 1925,46 zł oraz koszty procesu w kwocie 664 zł. (...)W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż E. L. łączyła z (...) S.A. umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Czytaj więcej»

I C 152/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-10-07

Data publikacji: 2019-10-23

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej D.K. na rzecz powoda E-O S.A. w G. kwotę 5184,14 zł ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote czternaście groszy ) z tym, że: - kwotę 138,31 zł ( sto trzydzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł ( siedemset (...)
Nakazem zapłaty z dnia 20 listopada 2017 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił roszczenie powoda w całości.
Czytaj więcej»