I C 1078/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-08-01 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 18 października 2018 r. w całości; II umarza postępowanie co do kwoty 39,90 zł; III w pozostałym zakresie powództwo oddala. Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i postanowieniem z dnia 7 listopada 2017 r. przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Ciechanowie ( IV Nc – e (...) ).Czytaj więcej» |
I C 1089/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-03-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C. T. U. S.A. V. I. G. w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 952,30 zł ( dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki K.L. na rzecz powoda pozwanego C. T. U. S.A. V. (...) Przeczy temu przed wszystkim korespondencja mailowa prowadzona w toku postępowania ubezpieczeniowego w zakładem ubezpieczeń w imieniu powódki K. L. z adresu e – mailowego świadka H. F.(...)Czytaj więcej» |
I C 1087/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-09 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu powódka wykazała zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu na rozprawie(...)Czytaj więcej» |
I C 1102/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-07-04 Data publikacji: 2019-08-01 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.T.U E.H. S.A. w S. na rzecz powódki E.W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 45000,00 zł ( czterdzieści pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 października 2016 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego S.T.U E.H. S.A. w S. na rzecz powódki E.W. tytułem kosztów leczenia kwotę 1708,82 zł ( (...) Sąd zwolnił powódkę E. W. od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej od pozwu. (...)E. W. pracowała jako pracownik biurowy. (...)E. W. w dacie zdarzenia miała 59 lat. (...)E. W. nadal wymaga dalszego usprawniania celem redukcji deficytu stawowego.Czytaj więcej» |
I C 1103/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-06-23 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego … na rzecz powódki … tytułem zadośćuczynienia kwotę 12000,00 zł ( dwanaście tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 19 marca 2013 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego … na rzecz powódki … tytułem kosztów opieki kwotę 1256,00 zł ( jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt sześć złotych ) z ustawowymi odsetkami (...) W dacie zdarzenia drogowego E. Ż. (1) miała ukończone 10 lat ( bezsporne ). E. Ż. (1) została przewieziona do szpitala w C. . (...)E. Ż. (1) została wypisana ze szpitala z zaleceniem kontroli w poradni chirurgicznej. (...)E. Ż. (1) odbyła rehabilitację w grudniu 2012 r. oraz w kwietniu 2013 r.Czytaj więcej» |
I C 1112/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo oddala. Nakazem zapłaty z dnia 3 września 2015 r. wydanym w sprawie IVI Nc - e 1463719/15 w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1126/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. kwotę 3829,33 zł ( trzy tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 1138/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 10325,28 zł ( dziesięć tysięcy trzysta dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia osiem groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. (...) Pozwana E. L. w ustawowym terminie wniosła sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. (...)E. L. została poinformowała o przeniesieniu wierzytelności pismem z dnia 4 kwietnia 2018 r. ( zawiadomienie k. 90 ). (...)Wskazać należy, że pozwana E. L. nie kwestionowała sposobu zaliczenia dokonanej w toku procesu wpłaty przez powoda. (...)Pozwana E. L. dobrowolnie zaciągnęła pożyczkę, której świadomie nie spłacała.Czytaj więcej» |
I C 906/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie wystąpiło samowolne naruszenia posiadania powoda przez pozwanego. K.W. sam wyprowadził się z lokalu, osobiście zabierając wszystkie swoje rzeczy. W wyroku tym Sąd orzekł zakaz zbliżania się do E. W. i jej matki przez okres 3 letniej próby na odległość nie mniejszą niż 500 m. (...)Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. W. i E. W. są małżeństwem. (...)W mieszkaniu do września 2015 r. zamieszkiwał pozwany, jego matka E. W. i jego babka M. G. (1) . (...)Sąd pominął zeznania świadków S. K. , E. P. , E. T. gdyż ich zeznania nie wniosły niczego istotnego do sprawy.Czytaj więcej» |
I C 912/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1703,94 zł ( jeden tysiąc siedemset trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z tym, że kwotę 1529,87 zł ( jeden tysiąc pięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 marca 2016 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie (...) Kwota dochodzona pozwem stanowiła należności z tytułu umowy zawartej przez pozwaną E. A. (1) z poprzednikiem prawnym powoda tj. (...) Bank S.A. we W. ( obecnie (...) Bank (...) S.A. we W. ). (...)Pozwana E. A. (1) , prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, nie zajęła stanowiska w sprawie, nie złożyła żadnych wyjaśnień i nie wnosiła o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. (...)E. A. (1) nie wywiązał się z warunków w/w umowy, w związku z czym umowa została wypowiedziana przez bank a kwota nie spłaconego kredytu została postawiona w stan wymagalności. (...)Pozwana E. A. (1) , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.Czytaj więcej» |