Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Powód nie wykazał w sposób dostateczny istnienia zobowiązania pozwanej

(...)powództwa M. M. przeciwko B. E. o zapłatę orzeka: I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanej B. E. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)M. M. była w grupie agentów B. E. . (...)B. E. jest dyrektorem w firmie (...) , z którą wiąże ją umową. (...)Skoro pozwana B. E. zaprzeczyła aby poza wypłaconymi pieniędzmi miała obowiązek uiszczenia innych jeszcze kwot, na powódce ciążył obowiązek wykazania istnienia zobowiązania.

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda S.C.B. S.A. we W. na rzecz pozwanej M.K. kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w którym uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego G. T.U. S.A. w W. na rzecz powoda A.K.: - kwotę 3744,69 zł ( trzy tysiące siedemset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 615,00 zł ( sześćset piętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; II przyznaje adw. za pełnienie obowiązków kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej wynagrodzenie w wysokości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ) wraz z (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał w dniu 4 maja 2015 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 718781/15.

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie została przedstawiona przez powódkę umowa i rachunki, tym samym należy uznać, że powódka wykazała istnienie zobowiązania. Natomiast pozwana nie udowodniła, że zwolniła się z ciążącego na niej zobowiązania.

(...)M. O. k. 143 akt, E. P. k. 143-144, 225 akt,(...)(...)Zeznania świadków W. P. , E. P. , P. W. nie wniosły wiele do sprawy. Świadek E. P. nie znała stron, ani wiedziała jaka łączyła ich umowa.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 72569,98 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy ), z tym że kwotę 72450,45 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności (...)

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 368529/16 stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.Z. na rzecz powoda G.N.B. S.A. w W. kwotę 47562,40 zł ( czterdzieści siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy ) z tym, że: - kwotę 44209,81 zł ( czterdzieści cztery tysiące dwieście dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2018 (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 2 stycznia 2019 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3037,02 zł ( trzy tysiące trzydzieści siedem złotych dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 845,20 zł ( osiemset czterdzieści pięć złotych dwadzieścia (...)

W dniu 20 sierpnia 2023 r. (...) w Luksemburgu drogą e-mailową wezwał (...) SA V.(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).