Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.Z. na rzecz powoda G.N.B. S.A. w W. kwotę 47562,40 zł ( czterdzieści siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy ) z tym, że: - kwotę 44209,81 zł ( czterdzieści cztery tysiące dwieście dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2018 (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 2 stycznia 2019 r. w sprawie VI Nc-e (...) uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: pozwani przyznając, że naruszyli posiadanie powodów, gdyż samodzielnie weszli w posiadanie nieruchomości umieszczając rzeczy powodów w kontenerze bronili się, że podjęte przez nich działania są zgodne z prawem ze względu na prawomocne przysądzenie na ich rzecz tytułu własności.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. O. , M. O. , J. O. przeciwko A. J. , P. J. o przywrócenie posiadania orzeka I przywraca powodom E. O. , M. O. ,(...)P. J. na rzecz powoda E. O. kwotę 200 zł (dwieście(...)(...)Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. sprawy przeciwko A. i P. małżonkom J. z powództw: E. O. (sygn. (...)Nieruchomość zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, w którym mieszkali powodowie wraz z synem E. O. . (...)II, 1972, s. 788 i n.; E. Gniewek, Komentarz , 2001, s. 806 i n.; S. Rudnicki, Komentarz , 2007, s. 549 i n.).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.Ż. na rzecz powoda O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 966,69 zł ( dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy ), z tym że kwotę 950,80 zł ( dziewięćset pięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu (...)

Pozwana E. Ż. wniosła w ustawowym terminie sprzeciw od przedmiotowego nakazu zapłaty, wnosząc o rozłożenie należności na raty. (...)E. Ż. dokonała ośmiu wpłat na poczet spłaty pożyczki. (...)E. Ż. zaniechała dalszych spłat pożyczki ( bezsporne ). (...)W niniejszej sprawie pozwana E. Ż. wskazała, że zadłużenie powstało w związku z koniecznością ponoszenia kosztów leczenia.

Teza orzeczenia: I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda ARiMR w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1M/…, zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr …. z dnia … października … r. przed notariuszem (...)

Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. C. o uznanie czynności prawnej(...)A nr (...) z dnia 20 października 2016 r. przed notariuszem B. B. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C. , pomiędzy T. W. a pozwaną E. C. ; II zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powoda Agencji(...)

Teza orzeczenia: I powództwa oddala; II przyznaje adw. Ł.M. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora pozwanego F. dla D. w K.K. w kwocie 2160,00 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. Ł.M. przyznane w pkt II wynagrodzenie w następujący sposób: - kwotę (...)

(...)K. z udziałem interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o zapłatę 62892,31 zł I powództwa oddala; II przyznaje adw. (...)(...)IV oddala wniosek interwenienta ubocznego E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. o przyznanie zwrotu kosztów procesu od pozwanego Fundacji (...) w K. .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4417,13 zł ( cztery tysiące czterysta siedemnaście złotych trzynaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo w stosunku do pozwanego oddala; III powództwo w stosunku do oddala; IV odstępuje od obciążania powódki (...)

(...)protokół z narady k. 128, e-mail k. 435, zlecenie k.(...)

Teza orzeczenia: zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w W.kwotę 2 415,90 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy), z tym że kwotę 2 335,90 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za (...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. K. oraz (...) spółka z(...)drodze elektronicznej, po zarejestrowaniu się E. K. na stronie internetowej (...)(...)ramach przyznanego limitu pożyczkowego udzieliła E. K. pożyczki w wysokości 1 700,00 złotych. E. K. zobowiązała się do zwrotu pożyczki wraz z opłatami oraz odsetkami w przypadku zwłoki w spłacie pożyczki, w terminie do dnia 03 października 2013 roku. (...)E. K. nie spłaciła dotychczas zadłużenia wynikającego z umowy pożyczki nr (...) zawartej w drodze elektronicznej ( bezsporne ). (...)W niniejszej sprawie, sąd uznał za zasadne zobowiązanie pozwanej E. K. do zwrotu wszystkich kosztów, mając na uwadze, iż powództwo zostało oddalone w niewielkiej części.

Teza orzeczenia: W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki.

Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Pozwana E. B. przyznała, że pożyczyła pieniądze od powódki E. M. . (...)W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki. E. M. pożyczyła pozwanej kwotę 10000 zł do 28 kwietnia 2014r.