I Ns 63/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-04-13 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I wniosek oddalić; II zasądzić od wnioskodawczyń A. E.B. – M. i B. M.K. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania J. R.B. – R. kwotę 2417,00 zł ( dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyń A. E.B. – M. i B. M.K. solidarnie kwotę (...) B. : M. ( urodzona w (...) r.), E. ( urodzona (...) ) i W. ( urodzony (...) ) ( bezsporne ). (...)E. B. (2) aż do śmierci związana była z ziemiami rodzinnymi w M. R. (1) . (...)E. B. (1) zmarła 4 grudnia 1985 r. w C. . (...)S. R. odwiedzał gospodarstwo rolne, gdyż żyli E. B. (1) i W. B. (1) .Czytaj więcej» |
I Ns 53/16postanowienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-07 Data publikacji: 2023-05-18 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest zabudowana nieruchomość położona w C., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/… o wartości 412720,00 zł ( czterysta dwanaście tysięcy siedemset dwadzieścia złotych ), stanowiąca przedmiot współwłasności wnioskodawczyni oraz (...) E. M. , przyjętej do państwowego(...)E. M. , przyjętej do państwowego(...)Czytaj więcej» |
I Ns 243/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2017-10-05 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest zabudowana nieruchomość, położona w P. gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o wartości 313500,00 zł ( trzysta trzynaście tysięcy pięćset złotych ), stanowiąca przedmiot współwłasności wnioskodawczyni E.C. w 1/2 ( (...) Wnioskodawczyni E. C. oraz uczestnicy postępowania A. L. i E. L. zgodnie wnosili o przyznanie działki nr (...) o wartości 30500,00 zł na rzecz uczestniczki postępowania E. L. bez żadnych wzajemnych dopłat. (...)E. C. i E. L. nie korzystają w żaden sposób z nieruchomości ( bezsporne ). (...)E. C. z zawodu jest krawcową. (...)E. L. pracuje jako ogrodnik.Czytaj więcej» |
II K 813/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Właścicielem działek jest E. W. (1) . Bratem E. W. (1) jest M. Z. (1) . (...)W tym zakresie opinie złożył biegły Z. E. (1) wskazany dalej. (...)Opinię w sprawie złożył biegły Z. E. (1) (k. 107-109).Czytaj więcej» |
IV P 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...), zjechał z głównej trasy E-7 i znalazł się na zamkniętym pasie ruchu, którym poruszał się z powrotem w kierunku G. .Czytaj więcej» |
II K 425/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-08-11 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)- warunki specjalne” modem USB E 122 o wartości 169 zł.(...)(...)(...)- warunki specjalne” modem USB E 122 o wartości 169 zł. płacąc za niego 1 zł.. Przedłożył podrobione przez inną osobę zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie (...) z/s w P. , z którego wynikało, że jest zatrudniony na pełen etat na czas nieokreślony.Czytaj więcej» |
II K 492/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)C. , syna T. i E. z domu K. 2 K.(...)Czytaj więcej» |
II K 609/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)P. , syna K. i E. z domu K. oskarżonego o(...)Czytaj więcej» |
IV P 18/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-10-14 Data publikacji: 2015-12-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poza tym pozwany wskazał, że w dniu 02 grudnia 2014r. pozwana spółka otrzymała wiadomość e-mail, w której klientka Oddziału wskazała, że zachowania powoda w stosunku do podległych pracownic są niewłaściwe i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. (...)Powód zwracał im uwagę w obecności klientów, był nerwowy, nie chciał im tłumaczyć. (Dowód: E-mail z dn. 02.12.2014r. k.(...)(...)(...)2014r. do firmy dotarła wiadomość e-mail od klientki sklepu w P. , która zdecydował się zdecydować pracodawcę o stosowaniu przez powoda mobbingu wobec podwładnych.Czytaj więcej» |
IV P 96/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sp. k. z siedzibą we W. o zapłatę kwoty 8.000,00 zł z tytułu zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych I Oddala powództwo; II Nie obciąża powódki E. S. (1) kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. (...)Sygn. akt IV P 96/15 UZASADNIENIE Powódka E. S. (1) wniosła w dniu 09 kwietnia 2015r. pozew, w którym domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego (...) Sp. z o.o. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. S. (1) była zatrudniona u pozwanego (...) Sp. z o.o. (...)Zeznaniom powódki E. S. (1) Sąd dał wiarę w zakresie, w jakim znalazły potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym.Czytaj więcej» |