Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

U. z 2007 roku, poz. 133, 921) Z przepisu tego wynika, że zwierzęta gospodarskie, to: a) koniowate - zwierzęta gatunków: koń ( E. caballus) i osioł ( E. asinus), b) bydło - zwierzęta(...)lub hodowli fermowej, d) drób, e) świnie (Sus scrofa), f) owce(...)(...)(...)Malinowska, D. Maśniak, J. Nawracała, E. Spigarska, E. Wieczorek, A. Wowerka, Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Komentarz, Tom I, Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, publik.

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r., Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania G. M. i E. R. . (...)Uczestnicy postępowania G. M. i E. R. również co do zasady wnioskowi się nie sprzeciwili. (...)C. . (dowód: odpis skrócony aktu zgonu B. M. k. 20 ) Zmarła B. M. pozostawiła męża J. M. (1) oraz dwoje dzieci – syna G. M. i córkę E. R. . (...)Spadkodawczyni miała również dwoje dzieci, tj. syna G. M. i córkę E. R. .

Teza orzeczenia: I udzielić wnioskodawcy P.C. zgody na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, polegającej na wykonaniu na nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…, stanowiącej przedmiot współwłasności wnioskodawcy P.C. w udziale w wysokości 19421/22923 (...)

N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż. (...)N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż.

Bezpośrednim przełożonym powoda był J. K. oraz dyrektor operacyjny – T. E. .

(...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.

Kobietą okazała się E. P. (2) . (...)(...)rzeczy15-16, protokół taryfikacji celnej k.18-19) E. P. (2) ma (...) lat,(...)posiada majątku (dane k. 9,59) E. P. (2) była w przeszłości karna za wykroczenia skarbowe (k.29,31,33-34,36,38,58,) Oskarżona E. P. (2) w postępowaniu przygotowawczym(...)(...)Przyznała, że nie szukała innych prac dorywczych poza pracą u brata. (k.59v) Sąd zważył, co następuje: Zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku rozprawy materiał dowodowy, zdaniem Sądu potwierdził, iż wina oskarżonej E. P. (2) nie budzi wątpliwości. (...)Nie budzi wątpliwości, że E. P. przechowywała w torbie, którą miała towar akcyzowy.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 27000,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 5155,00 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć (...)

E. P. i H. P. kupili od J. L. (1) samochód osobowym marki nr rej. (...) . (...)W dniu 10 września 2001 r. w C. na ulicy (...) kierujący samochodem osobowym marki P. nr rej. (...) P. P. (1) , syn E. P. i H. P. naruszył(...)(...)Zakład (...) S.A. w Ł. przyznał i wypłacił właścicielom samochodu osobowego marki P. o nr rej. (...) E. P. i H. P. z(...)(...)Rodzice pozwanego E. P. i H. P. po zakupie przedmiotowego samochodu w dniu 11 listopada 2000 r. od J. L. (1) udali się do Starostwa Powiatowego Wydział Komunikacji i złożyli wniosek o jego przerejestrowanie, gdzie nadano mu nr rej. (...) .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI Nc - e 1557471/14.