Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Uczestniczki postępowania A. Z. ( żona wnioskodawcy ), E. D. przyłączyła się do wniosku. (...)Pozostali uczestnicy postępowania A. Z. ( matka wnioskodawcy ), E. H. , E. N. , B. N. , R. M. , B. J. oraz R. Z. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)Spadek po nim nabyli na podstawie ustawy żona A. Z. , syn R. Z. oraz córka E. H. po 1/3 części ( akt poświadczenia dziedziczenia k. 149 ). (...)A. Z. – matce wnioskodawcy oraz E. H. – jego siostrze.

Był przekonany, że zwolnienie lekarskie dotarło do systemu (...) . (Dowód: (...) k. 9-10, wydruk korespondencji sms k. 11, wiadomości e-mail k. 26-29, zeznania powoda(...)

Jednocześnie, pomimo niezamieszkiwania w lokalu nie wskazał innego adresu, chociażby do korespondencji i nie kontaktował się w żaden sposób ( telefonicznie, e-mailem ) ze Spółdzielnią.

Pozostali uczestnicy postępowania H. K. , E. G. , A. G. i D. G. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)S. G. zmarł dnia 3 lutego 2000 r., pozostawiając wdowę E. G. oraz dzieci: D. G. i A. G. ( bezsporne ).

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydanym w sprawie VI Nc–e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).