I C 1245/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-09-07 Data publikacji: 2015-10-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. (...)5, poz. 89, z glosami: E. Warzochy, NP 1980, nr 9, s. 139 i Z. Radwańskiego, OSP 1979, z. 9, poz. 162). (...)M. Bączyka, J.A. Piszczka, E. Radomskiej, M. Wilke, Toruń 1997, s. 161-180; F. Zoll, Najem..., s. 115 i n.).Czytaj więcej» |
I C 1379/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-14 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym postępowaniu powódka wnosiła o przyznanie odszkodowania w wysokości 3300 zł które stanowi różnicę pomiędzy kwotą wypłaconego odszkodowania 17338 zł oraz kwotą 7000zł za jaką powódka sprzedała pozostałość z rozbitego pojazdu. Wartość pojazdu po szkodzie pozwany wyliczył na podstawie §1 ust 20 OWU, zgodnie z którym jest to wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wyliczona w systemie eksperckim (...) / E. . (...)Wycena samochodu powódki w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie nieuszkodzonym wynosi 25700 zł brutto. (...)Zgodnie z §20 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Powód wycenił samochód w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie uszkodzonym na 10300 zł brutto.Czytaj więcej» |
I C 1411/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B. P. S.A. we W. kwotę 3658,16 zł ( trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt osiem złotych szesnaście groszy ), z tym że kwotę 2999,21 zł ( dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia jeden groszy ) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 1067728/17 uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1462/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej B.B. na rzecz powoda V. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5547,38 zł ( pięć tysięcy pięćset czterdzieści siedem złotych trzydzieści osiem groszy ) z tym, że: - kwotę 4974,73 zł ( cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał w sprawie VI Nc – e (...) nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1477/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie był charakter posiadania: czy było to użyczenie, które wygasło wraz z jego śmiercią czy też posiadanie podlegające dziedziczeniu. II, 1972, s. 788 i n.; E. Gniewek, Komentarz, 2001, s. 806 i n.; S. Rudnicki, Komentarz, 2007, s. 549 i n.).Czytaj więcej» |
I C 1444/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-02-27 Data publikacji: 2018-05-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14019,94 zł ( czternaście tysięcy dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 24 maja 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 7 sierpnia 2017 r. w sprawie VI Nc-e 991481/17 uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I Ns 168/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-06-03 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po G.B. z d. K. c. J. i J. z d. M.j, zmarłej dnia … r. w C., ostatnio stale zamieszkałej w C., na podstawie testamentu notarialnego rep. A nr … z dnia … r. sporządzonego przed notariuszem E.Z. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Ciechanowie w dniu … r. w sprawie I Ns (...) Miała pięcioro dzieci: córki – E. S. i J. Z. oraz synów M. B. (1) , J. B. (1) i Z. B. . (...)Na tej samej nieruchomości, ale w innym budynku mieszka E. S. z rodziną. (...)Miała żal do córki E. S. , że się nią nie opiekuje. Stosunki pomiędzy G. B. (1) a jej córką E. S. i zięciem A. S. pogorszyły się po sporządzeniu przez G. B. (1) testamentu na rzecz J. B. (1) i E. S. .Czytaj więcej» |
I Ns 203/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I dokonać rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w C. oznaczonej numerem …, stanowiącej własność wnioskodawców T.M. i J.M. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW …, oraz oznaczonej nr …, stanowiącej własność uczestników postępowania (...) Poprzednimi właścicielami nieruchomości byli E. i A. małż. (...)Następnym chronologicznie dokumentem dotyczącym ewidencji gruntów dla obrębu Ś. miasta C. jest operat pomiarowy nr Ci-e- (...) , który zawiera zbór informacji o osnowie geodezyjnej lokalnej dla C. : o działkach, użytkach, pomiarach uzupełniających granic i użytków, danych posiadaczy. (...)Na podkreślenie zasługuje okoliczność, że wnioskodawca T. M. podkreślał, że jego poprzedniczka prawna E. W. przy sprzedaży nieruchomości informowała go, że jest problem z granicą i potrzebne jest rozgraniczenie. (...)E. W. miała prawie 70 lat, a jej mąż być od niej 5 lat starszy.Czytaj więcej» |
I C 1014/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.W.-J. na rzecz powoda E. C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. kwotę 5780,72 zł ( pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych siedemdziesiąt dwa grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo (...) E. J. zawarła z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 8500,00 zł. (...)Z tych względów, mając na uwadze, dokonaną przez pozwaną E. J. wpłatę, Sąd zasądził od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...)(...)(...)O kosztach procesu, Sąd rozstrzygnął w pkt III wyroku, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 98 kpc , obciążając nimi pozwaną E. J. w całości. (...)Pozwana E. J. , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.Czytaj więcej» |
I C 589/21wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 29% Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.P. na rzecz powoda A.C. II AG w Z. kwotę 6410,20 zł ( sześć tysięcy czterysta dziesięć złotych dwadzieścia groszy), z tym że kwotę 5000,00 zł ( pięć tysięcy złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej (...) Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Z. ( Szwajcaria ) przeciwko E. P. o zapłatę 8973,40 zł I zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)oddala; III zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...)(...)Czytaj więcej» |