Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C.T.R. na rzecz powódki E.C.W. tytułem zachowku kwotę 5312,50 zł ( pięć tysięcy trzysta dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2021 r. do dnia zapłaty; II zasądza od powódki E.W.C. na rzecz pozwanego C.T.R. kwotę 467,00 zł ( czterysta sześćdziesiąt siedem złotych (...)

(...)w Ciechanowie sprawy z powództwa E. W. przeciwko C. R. ,(...)zapłaty; II zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego C.(...)zapłaty; IV zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego S.(...)zapłaty; VI zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanej A.(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 30000,00 zł ( trzydzieści tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.Ł. na rzecz powódki E.Ł. kwotę 5117,00 zł ( pięć tysięcy sto siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 (...)

Agnieszka Sarnowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ł. przeciwko P. Ł. o zapłatę 30000,00 zł I zasądza od pozwanego P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 30000,00 zł ((...)P. Ł. na rzecz powódki E. Ł. kwotę 5117,00 zł ((...)

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.

(...)w sprawie VI Nc –e 1567567/16 Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 975,09 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty; II w pozostały zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem (...)

W odpowiedzi na pozew pozwana E. U. na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. złożyła oświadczenie, że w terminie miesiąca spłaci zadłużenie. (...)E. U. zawarła z (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę pożyczki nr (...) . (...)E. U. nie spłacała pożyczki zgodnie z harmonogramem. (...)Legitymacja czynna powoda w niniejszej sprawie nie była przez pozwaną E. U. kwestionowana.

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Niniejszy proces stanowi kontynuację postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)J. D. złożyła drogą e-mailową oświadczenie o kredycie darmowym ( oświadczenie k. 106 v, e-mail k. 107 ) J. D. nie spłaciła zadłużenia z tytułu umowy pożyczki ( kredyt konsumencki ) nr (...) z dnia 15 stycznia 2019 r. ( bezsporne ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4629,87 zł ( cztery tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1767,00 zł ( jeden tysiąc (...)

W dniu 8 sierpnia 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. drogą e-mailową wezwał (...) S.A. w(...)odszkodowania za wskazaną szkodę ( e-mail k. 26, wezwanie k.(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37134,03 zł ( trzydzieści siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote trzy grosze ), z tym że kwotę 32623,23 zł ( trzydzieści dwa tysiące sześćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym (...)

(...)2024 r. ( VI Nc-e (...) ).

Teza orzeczenia: doszło do zdarzenia w wyniku którego pozwany naruszył u powoda czynność narządu ciała, powodując u niego obrażenia ciała w postaci złamania korony zębów 11 i 12.

D. S. w trakcie wspólnej drogi wielokrotnie dopytywał P. S. o podanie mu numeru telefonu do jego siostry - E. S. i za każdym razem spotykał się z odmową. (...)(...)A. S. k. 101 akt, E. S. k. 101-102, 142 akt, D. Ł. k. 148-149 akt, zeznania powoda S. P. k. 206 akt, pozwanego P. S. k. 100, 206 akt oraz opinię biegłych: lekarza stomatologa M. S. k. 194-195 akt, psychologa H. O. k. 157-162 akt.