I C 1837/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.J.-U. na rzecz powoda A.B. S.A. w W.: - kwotę 32493,50zł ( trzydzieści dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ), z tym że kwotę 29825,19 zł ( dwadzieścia dziewięć złotych osiemset dwadzieścia pięć złotych dziewiętnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 (...) Pozwana E. U. wnosiła o rozłożenie należności na raty po 1500 – 2000 złotych miesięcznie. (...)E. U. zaciągnęła kredyt na remont mieszkania. (...)Sytuację finansową E. U. , Sąd ustalił na podstawie faktów przez nią przedstawionych w toku procesu. (...)Pozwana E. U. dobrowolnie zaciągnęła kredyt, którego świadomie nie spłacała.Czytaj więcej» |
I C 1225/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: umowa została zawarta z innym podmiotem niż wskazany pozwany. Sygn. akt I C 1225/15 UZASADNIENIE Powódka J. (...) e P. , reprezentowana przez syna P. (...) P. , w pozwie złożonym w dniu 28 grudnia 2015 r. wnosiła o zasądzenie od pozwanej E. K. (1) kwoty 20000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2015 r. do dnia zapłaty. (...)Pozwana E. K. (1) wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (...)E. K. (1) podniosła, że nie zawierała umowy z powódką. (...)Umowę w imieniu spółki podpisała E. K. (1) .Czytaj więcej» |
I C 1237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, nie określili w pozwie sposobu przywrócenia posiadania. Po śmierci matki pozwani E. i A. małżonkowie S. zajęli cały budynek i część pomieszczeń pozamykali. (...)Po śmierci matki pozwani E. i A. małżonkowie S. zajęli cały budynek i część pomieszczeń pozamykali. (...)Pozwani E. i A. małżonkowie S. , reprezentowani przez adwokata G. R. , wnosili o oddalenie powództw J. B. i J. Z. . (...)Na skutek interwencji policji E. S. (2) dała J. Z. klucz do drzwi wejściowych do domu.Czytaj więcej» |
I C 1245/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-09-07 Data publikacji: 2015-10-15 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. (...)5, poz. 89, z glosami: E. Warzochy, NP 1980, nr 9, s. 139 i Z. Radwańskiego, OSP 1979, z. 9, poz. 162). (...)M. Bączyka, J.A. Piszczka, E. Radomskiej, M. Wilke, Toruń 1997, s. 161-180; F. Zoll, Najem..., s. 115 i n.).Czytaj więcej» |
I C 1335/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak staranności w nadzorze może polegać na braku bezpośredniego nadzoru nad zwierzęciem, odnosić się może również do kierowania i przechowywania zwierzęcia. W przypadku gdyby taki pies przebywał na posesji pozwanej, zostałby on zabrany w ciągu doby od zgłoszenia o tym fakcie (dowód: zeznania świadka E. P. k. 57v-58 akt). (...)(...)A. D. k. 57 akt, E. P. k. 57-58, 108 akt, zeznania stron: powoda S. P. k. 39-40, 108 akt, N. P. k. 40-41, 108 akt i opinie biegłych: z zakresu traumatologii i narządu ruch L. G. k. 64 akt, z zakresu wyceny wartości pojazdów i kosztów napraw L. K. k. 83-91 akt. (...)Również świadek E. P. , która w Gminie G. zajmowała się bezdomnymi psami przyznała, że zdarzały się takie przypadki. (...)Jak zeznała świadek E. P. : w grudniu 2013r. i w styczniu 2014 r. pozwana nie zgłaszała faktu przybłąkania się psa na jej posesję.Czytaj więcej» |
I C 1379/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-14 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym postępowaniu powódka wnosiła o przyznanie odszkodowania w wysokości 3300 zł które stanowi różnicę pomiędzy kwotą wypłaconego odszkodowania 17338 zł oraz kwotą 7000zł za jaką powódka sprzedała pozostałość z rozbitego pojazdu. Wartość pojazdu po szkodzie pozwany wyliczył na podstawie §1 ust 20 OWU, zgodnie z którym jest to wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wyliczona w systemie eksperckim (...) / E. . (...)Wycena samochodu powódki w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie nieuszkodzonym wynosi 25700 zł brutto. (...)Zgodnie z §20 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Powód wycenił samochód w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie uszkodzonym na 10300 zł brutto.Czytaj więcej» |
I C 1411/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B. P. S.A. we W. kwotę 3658,16 zł ( trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt osiem złotych szesnaście groszy ), z tym że kwotę 2999,21 zł ( dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia jeden groszy ) z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 1067728/17 uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 730/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-11-26 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda K.K. na rzecz pozwanej J.M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. J. M. sprzedała działkę nr (...) położoną w O. gmina G. Ośrodek synowi i synowej A. G. i E. małż.Czytaj więcej» |
I C 747/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pozwany w terminie odstąpił od nowych warunków umowy o świadczenie usług, nie on wypowiedział umowę o świadczenie usług, a sam operator oraz nie wyraził zgody na wcześniejsze podłączenie usługi Ponadto wskazała, iż w dniu 22 maja 2014 r. wsysała na adres e-mail abonenta potwierdzenie zmiany warunków(...)Czytaj więcej» |
I C 750/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2020-12-19 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda B.P. na rzecz pozwanego … U. T.U.i R. S.A, w W. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. D. R. (1) skontaktował się e-mailem z zakładem ubezpieczeń z prośbą o przesłanie kompletu dokumentów niezbędych do zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem zakładu ubezpieczeń, zadając ponadto szereg szczegółowych pytań. Zakład ubezpieczeń udzielił odpowiedzi na zadane pytania w dniu 28 sierpnia 2019 r., podając ponadto dane do kontaktu w sprawie zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego ( umowa k.21, faktura k. 26, korespondencja e-mail k. 23, 24, zeznania świadka D. R. (1) k. 163 - 164 ). (...)Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu e-mailem w dniu 28 sierpnia 2019 r. w związku z jego pytaniami z dnia 22 sierpnia 2019 r. (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowany D. R. (1) poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)Czytaj więcej» |