I C 569/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 569/18 UZASADNIENIE Powód Zakłady (...) sp. z oo . w S. , reprezentowany przez adwokata G. B. , pozwem złożonym do Sądu Rejonowego w Elblągu w dniu 23 czerwca 2017 r. wnosił o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Powód wnosił o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 263,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tj. 23 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosił o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że GmiCzytaj więcej» |
I C 589/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-03-08 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 100% Sygn. akt I C 589/21 UZASADNIENIE W dniu 8 stycznia 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) powód (...) w Z. ( Szwajcaria ) wniósł pozew przeciwko E. P. , wnosząc o zasądzenie kwoty 8973,40 zł, z tym że kwoty 7000,00 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Roszczenie dochodzone niniejszym pozwem było przedmiotem postępowania prowadzonego w trybie elCzytaj więcej» |
I C 1746/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-05-05 Data publikacji: 2021-08-20 trafność 100% I C 1746/17 UZASADNIENIE Powód J. C. wystąpił z pozwem przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.821,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 3.821,01 zł od dnia 5 października 2017 r. do dnia zapłaty i od kwoty 369,00 zł od dnia 14 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że dochodzona kwota stanowi równowartość szkody, którą powód doznał w zwiCzytaj więcej» |
I C 1760/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1760/19 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. pozwem z dnia 29 listopada 2019 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty 1000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, kwoty 145,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, kwoty 455,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 maja 2019 r. oraCzytaj więcej» |
I C 1856/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1856/19 UZASADNIENIE Powód K. O. wniósł w dniu 20 grudnia 2019 r. pozew przeciwko Z. O. i J. O. , którego przedmiotem było zobowiązanie pozwanych Z. O. i J. O. do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia na rzecz powoda K. O. własności zabudowanej nieruchomości położonej N. gmina G. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) , którą pozwani otrzymali od niego umową darowizny. Wnosił ponadto o zCzytaj więcej» |
I C 1787/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-01-03 trafność 100% Sygn. akt I C 1787/19 UZASADNIENIE W dniu 4 grudnia 2019 r. B. R. (1) wniosła pozew do Sądu Rejonowego w Ciechanowie o zapłatę od M. K. (1) kwoty 15.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty tytułem zachowku po zmarłej I. C. . Ponadto wnosiła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I C 1787/19. W dniu 4 grudnia 2019 r. rCzytaj więcej» |
I Ns 10/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 10/18 UZASADNIENIE Bank (...) S.A. w W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 3 marca 2016 r. M. S. (1) wskazując, iż spadkodawczyni była dłużnikiem wnioskodawcy. Uczestnicy postępowania Z. S. , E. S. , O. Z. , A. D. , M. S. (2) i E. A. nie sprzeciwili się uwzględnieniu wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. S. (1) córka Z. i E. z domu Z. zmarła w dniu 3 marca 2016 r. w N. . Przed śmiercią stale zamieszkiwała w N. (dowód odpis sCzytaj więcej» |
I Ns 37/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Sygn. akt I Ns 37/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca R. Z. wystąpił do Sądu Rejonowego w Ciechanowie z wnioskiem o stwierdzenie, że R. i A. małż. Z. z dniem 19 lipca 2002 r. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej własności nieruchomości położonej w S. gmina G. , składającej się z działek oznaczonych numerami (...) o łącznej powierzchni 3,8192 ha. Uczestniczki postępowania A. Z. ( żona wnioskodawcy ), E. D. przyłączyła się do wniosku. Uczestniczki postępowania J. K. i B.Czytaj więcej» |
I Ns 52/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Sygn. akt I Ns 52/19 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. K. (1) wnosiła o dokonanie podziału majątku wspólnego przez przyznanie na jej rzecz samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) , zaś pozostałych składników majątkowych na rzecz uczestnika postępowania R. K. (1) z dopłatą na jej rzecz do wartości jej udziału w majątku wspólnym. Uczestnik postępowania R. K. (1) co do zasady przyłączył się do wniosku. Wnosił ponadto o ustalenie, że dokonał nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny wCzytaj więcej» |
I C 1378/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-04-03 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 1378/17 UZASADNIENIE Powódka M. Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Ciechanowie pozew przeciwko Towarzystwu (...) w W. , żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.220,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że dochodzona kwota stanowi różnicę pomiędzy kwotą 5.180,00Czytaj więcej» |