Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

J. P. zgłosiła w dniu 14 grudnia 2021 r. szkodę do zakładu ubezpieczeń sprawcy kolizji e-mailem, wnosząc jednocześnie o informację w zakresie najmu pojazdu zastępczego, danych wypożyczalni i akceptowanych przez zakład ubezpieczeń stawek najmu. (...)Umowa najmu zawarta pomiędzy J. P. , a P. B. nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności, także w dniu 14 grudnia 2021 r. ( e-mail k. 16, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadka J. P. k. 290 – 292 ). (...)J. P. w związku ze zgłoszeniem szkody e-mailem otrzymała w dniu 16(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4629,87 zł ( cztery tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1767,00 zł ( jeden tysiąc (...)

W dniu 8 sierpnia 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. drogą e-mailową wezwał (...) S.A. w(...)odszkodowania za wskazaną szkodę ( e-mail k. 26, wezwanie k.(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37134,03 zł ( trzydzieści siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote trzy grosze ), z tym że kwotę 32623,23 zł ( trzydzieści dwa tysiące sześćset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym (...)

(...)2024 r. ( VI Nc-e (...) ).

Teza orzeczenia: Po zgłoszeniu szkody w przedmiotowym pojeździe ubezpieczyciel w wyniku czynności likwidacyjnych uznał co do zasady swoją odpowiedzialność odszkodowawczą z ubezpieczenia AC przedmiotowego samochodu.

Zgodnie z §16 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Wycena samochodu powoda w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego wynosi 17300 zł brutto (14100 zł netto). (...)Zgodnie z §16 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Wycena samochodu powoda w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego wynosi 17300 zł brutto.

(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)(...)i biegłego z zakresu techniki e eksploatacji pojazdów samochodowych, ruchu drogowego(...)(...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I nakaz zapłaty z dnia 19 lutego 2018 r. wydany w postępowaniu nakazowym utrzymuje w mocy w całości; II zasądza od pozwanych R.K. i A,K. solidarnie na rzecz powoda „P.L.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ) tytułem uzupełnienia kosztów zastępstwa procesowego.

R. K. (1) pozostawał z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w kontakcie e-mailowym. (...)Wbrew twierdzeniom pozwanego R. K. (1) , treść korespondencji e-mailowej wskazuje, że już w czerwcu 2016 r. (...)W e-mailu z 24 sierpnia 2016 r. (...)Dodatkowo, po wygaśnięciu umów, powód informował pozwanego R. K. (1) o tej dodatkowej opłacie w korespondencji e-mailowej.

Teza orzeczenia: Należności z umowy pozwany do chwili obecnej nie uiścił, chociaż nie kwestionował prawidłowości jej wyliczenia w pozwie.

(...)dnia zapłaty; II przyznaje kuratorowi E. W. wynagordzenie za reprezentowanie pozwanego P. J. w kwocie 2160 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych); III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie wypłacenie kuratorowi E. W. kwoty 2160 zl ((...)(...)Sąd ustanowił dla pozwanego P. J. kuratora w osobie E. W. (postanowienie k. 42 akt). (...)W pkt II sentencji wyroku , Sąd przyznał kuratorowi E. W. kwotę 2160 zł za(...)

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie samochód powoda w chwili zdarzenia - kradzieży pozostawał pod ochroną ubezpieczeniową pozwanego, co nie było kwestionowane przez żadną ze stron.

Cenę sprzedaży zdeponował we wpłatomacie położonym w pobliżu banku na nazwisko towarzyszącego mu przyjaciela E. R. , który to następnie(...)