I C 628/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 9% Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację postępowania toczącego się w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w której pozew o zapłatę kwoty 3787,52 zł wniesiono w dniu 24 maja 2021 r. (...)(...)upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) ( akta Km 3253/20 ). (...)Wskazać należy, że postępowanie egzekucyjne dotyczyło należności za energię elektryczną za inny okres, co wynika wprost z analizy akt VI Nc-e 1179630/20.Czytaj więcej» |
I C 634/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-08-16 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 4% E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 397/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 7% Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 3 sierpnia 2012 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 483/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 5% Pozew został wniesiony przed upływem trzech miesięcy od daty prawomocnego postanowienia z dnia 1 marca 2022 r. o umorzeniu postępowania w sprawie VI Nc-e (...) Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie.Czytaj więcej» |
I C 619/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 7% Jednocześnie w dniu 19 grudnia 2018 r. zakład ubezpieczeń zawiadomił D. L. , że nie przyjął odpowiedzialności za szkodę, ustalając ponadto zasadny okres najmu pojazdu zastępczego od dnia 7 grudnia 2018 r. do dnia 20 grudnia 2018 r. ( e-mail k. 61 ). (...)D. L. kilkakrotnie informował zakład ubezpieczeń, że będzie korzystał z pojazdu zastępczego do czasu wydania decyzji bądź wypłaty odszkodowania ( e-mail k. 63, 65 – 66, 67 – 69, 74 ). (...)D. L. zapłacił wynajmującego należność z tytułu najmu pojazdu zastępczego zgodnie z fakturą ( e-mail k. 88, umowa wraz z aneksem k. 90 – 95, faktura k. 96, pokwitowanie k. 99 ). (...)Pozwany zakład ubezpieczeń w korespondencji e-mailowej podkreślał, że nie przyjmuje swojej odpowiedzialności za szkodę.Czytaj więcej» |
I C 705/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-03-21 trafność 6% Dostawy miały być realizowane na podstawie pisemnych, telefonicznych bądź e-mailowych zamówień składanych przez M. W. bezpośrednio do wytwórni (...) S.A. ( bezsporne ). (...)A. G. z (...) Przyrodniczego we W. ( Katedra E. z Kliniką (...) ), na którego polecenie oględzin na fermie w dniu 21 lipca 2018 r. dokonała dr n. med. (...)Indyki leczone były ponownie dopiero od dnia 16 sierpnia 2018 r. w kierunku nieżytowego zapalenia jelit – podano preparat E. 10 % ( 5 dni ) oraz 10 września 2018 r. – podano preparaty M. i M. ( 5 dni ) ( książka leczenia zwierząt gospodarskich koperta k. 176 ).Czytaj więcej» |
I C 262/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 7% Po zawarciu umowy najmu pojazdu zastępczego I. T. (1) e-mailem zwróciła się do zakładu(...)27, faktura k. 29, korespondencja e-mail k. 238 - 241, zeznania świadków I. T. (1) k. 256 – 257, I. T. (2) k. 257 - 258 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana I. T. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)Czytaj więcej» |
I C 285/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-06-20 trafność 4% (...)15, oświadczenie k. 16, korespondencja e-mail k. 70 – 71, 90, 105, 106, zeznania świadka R. O. k. 129 – 130 ).Czytaj więcej» |
I C 272/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-02-10 Data publikacji: 2023-03-13 trafność 3% Wskazać należy na problemy z przesłuchaniem świadka zarówno w trybie wideokonferencji, jak też na piśmie z uwagi na niemożność doręczenia mu korespondencji, również drogą e-mail.Czytaj więcej» |
I C 330/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2021-06-11 trafność 8% M. W. , a właściwie działający z jego imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)Zakład ubezpieczeń udzielił odpowiedzi na zadane pytania w dniu 29 stycznia 2019 r., podając ponadto dane do kontaktu w sprawie zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego ( korespondencja e-mail k. 116 - 119 ). (...)Informacja została M. W. przedstawiona drogą elektroniczną już w dniu 25 stycznia 2019 r. drogą e-mailową, pomimo iż informował zakład ubezpieczeń przy zgłoszeniu szkody, że korzysta już z najmu pojazdu zastępczego. Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu e-mailem w dniu 28 stycznia 2019 r. w związku z jego pytaniami z dnia 27 stycznia 2019 r.Czytaj więcej» |