Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

W. P. (2) , M. L. , małoletniej R. L. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. L. – matkę, E. M. , małoletnich B. L. i M. M. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. M. – matkę, S. M.(...)(...)W. P. (2) , M. L. działająca w imieniu własnym oraz jako przedstawicielka ustawowa małoletniej uczestniczki postępowania R. L. , E. M. działająca w imieniu własnym(...)(...)Spadek po jej bracie odrzuciły równie jej córki: M. L. , również w imieniu małoletniej córki R. L. , E. M. , również w imieniu małoletniej córki M. M. i małoletniego syna B. L. oraz B. M. (1) , również w imieniu małoletniego syna H. M. .

Spadek po A. C. nabyli w udziałach po ½ części mąż K. C. i syn E. B. ( akta I Ns 74/18 ). (...)W okresie od października 2018 r. do kwietnia 2019 r. w lokalu zamieszkiwali: K. C. oraz E. B. wraz z partnerką E. R. i małoletnim dzieckiem. (...)Wcześniej rodzina mieszkała u ojca E. R. . (...)E. R. nie pracuje.

Sygn. akt I Ns 28/16 UZASADNIENIE Wnioskodawcy E. G. i R. małż. (...)E. G. i R. małż. (...)Sąd zważył, co następuje: Wniosek E. G. i R. małż. (...)Wskazać należy, że wnioskodawcy E. G. i R. małż.

Postanowieniem z dnia 30 października 2019 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.

E. F. zawarła z (...) R. D. w L. umowę najmu pojazdu zastępczego marki B. nr rej. (...) . (...)Zwrot pojazdu nastąpił w dniu 8 marca 2019 r. w związku z naprawą pojazdu przez E. F. . (...)E. F. przebywała w tym okresie na zwolnieniu lekarskim. (...)E. F. informowała zakład ubezpieczeń o korzystaniu z pojazdu zastępczego.

E. M. (2) k. 122 – 150, 343 - 364, 387 – 389, 405 – 405 v ). (...)E. M. (2) . (...)E. M. (3) . (...)E. M. (3) .

Sygn. akt I Ns 183/20 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. D. wnosiła o dokonanie działu spadku po E. S. . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. S. zmarła dnia 3 kwietnia 2010 r. w C. . (...)J. J. ( k. 57 – 79 ), mając na uwadze, że skład spadku po E. S. nie był sporny. (...)Sąd miał na uwadze, że spór w niniejszej sprawie ograniczony został przez strony tylko do lokalu mieszkalnego wchodzącego w skład spadku po E. S. .

Łączny dochód K. E. wynosi około 4700 złotych netto. (...)Zeznania świadków P. R. ( k. 101 ), S. R. ( k. 101 ), T. R. ( k. 101 ), E. R. ( k. 102 ) aczkolwiek wiarygodne, nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.