Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
403

I C 855/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2017-10-03

Data publikacji: 2017-11-10

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie przecząc faktom związanym z wypadkiem i jego skutkom, a dotyczącym śmierci matki powoda na skutek obrażeń odniesionych w wypadku komunikacyjnym, pozwany stwierdził, iż nie ma podstaw prawnych do spełnienia żądań powoda.
(...)P. P. k. 133 akt, E. P. k. 133 akt, A. Ł. k. 136 akt, opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego Z. K. k. 173-195 akt. (...)Zeznania świadków H. P. , P. P. , E. P. , A. Ł. dotyczyły samego przebiegu wypadku jednakże nie wniosły niczego nowego do sprawy ze względu na duży upływ czasu od zdarzenia.
Czytaj więcej»

I C 899/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-08-21

Data publikacji: 2018-10-03

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I uchyla wyrok zaoczny z dnia 22 marca 2016 r.; II zasądza od pozwanego M.M. solidarnie na rzecz powodów I.B. i A.B. kwotę 40000,00 zł ( czterdzieści tysięcy złotych ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 2 (...)
(...)technicznych badań sfałszowanych dokumentów mgr E. B. ( k. 104 – 116 ) oraz zeznań powodów A. B. ( k. 87 – 88, 131 ) i I. B. ( k. 88, 132 ). (...)Szczególne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma umowa pożyczki z dnia 1 sierpnia 2011 r. oraz opinia biegłego sądowego z zakresu kryminalistycznych badań pisma ręcznego, podpisów, pisma maszynowego i technicznych badań sfałszowanych dokumentów mgr E. B. , którą Sąd w całości podzielił. (...)Biegły sądowy mgr E. B. wskazał w opinii, iż kwestionowany przez pozwanego M. M. dokument w postaci umowy pożyczki jest dokumentem autentycznym.
Czytaj więcej»

I C 887/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-06-28

Data publikacji: 2018-09-18

trafność 30%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych M.L. i E.O. solidarnie na rzecz powoda A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 8285,78 zł ( osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie więcej niż odsetki (...)
Sygn. akt I C 887/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zaoczny w stosunku do pozwanej E. O. Dnia 28 czerwca 2018 r. (...)S. przeciwko M. L. i E. O. o zapłatę 8285,78 zł I zasądza od pozwanych M. L. i E. O. solidarnie na rzecz powoda(...)od pozwanych M. L. i E. O. solidarnie na rzecz powoda(...)wykonalności w stosunku do pozwanej E. O. .
Czytaj więcej»

I C 1603/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-03-24

Data publikacji: 2020-04-15

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: powództwo oddala
Powód swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwana E. J. umową nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. (...)Pozwana E. J. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Odnosząc się do wskazanych powyżej umów zawartych – według twierdzeń powoda - przez pozwaną E. J. nr (...) z dnia 10 stycznia 2019 r. oraz drugiej nr (...) z dnia 25 marca 2019 r. wskazać należy, że pozwana E. J. nie przyznała faktu zawarcia tych umów. (...)Przedstawiony przez powoda wydruk korespondencji e – mailowej nie może stanowić potwierdzenia stanowiska powoda, gdyż zawiera jedynie jednostronną korespondencję adresowaną do pozwanej E. J. na wskazany w umowie ramowej adres poczty e- mail ( k. 36 - 43 ).
Czytaj więcej»

I C 1610/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2024-02-22

Data publikacji: 2024-04-11

trafność 21%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 40000,00 zł ( czterdzieści tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem kosztów dojazdu kwotę 300,00 zł ( trzysta złotych ) z ustawowymi odsetkami za (...)
Jednocześnie E. T. i M. K. uzgodniły, że M. K. nie zapłaci zadośćuczynienia ani odszkodowania na rzecz E. T. . (...)E. T. jest nauczycielem religii w szkole podstawowej w C. . (...)E. T. doznała złamania trzony kości promieniowej lewej. (...)E. T. odczuwała dolegliwości bólowe przez okres 5 tygodni.
Czytaj więcej»

I C 1626/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2020-11-26

Data publikacji: 2020-12-19

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego T.U.W. TUW w W. na rzecz powoda P.B. kwotę 214,02 zł ( dwieście czternaście złotych dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda P.B. na pozwanego T.U.W. TUW w W. kwotę 2617,00 zł (...)
W dniu 20 września 2018 r. pełnomocnik Ł. B. skontaktował się e-mailem z zakładem ubezpieczeń z prośbą o przesłanie szczegółowej oferty najmu pojazdu zastępczego, zadając ponadto szereg szczegółowych pytań. Zakład ubezpieczeń w tym samym dniu udostępnił dane kontaktowe do wypożyczali PANEK i (...) współpracujących z ubezpieczycielem celem uzyskania bezpośrednio w tych firmach konkretnych informacji ( umowa k. 32, faktura k. 33, korespondencja e-mail k. 118, 119, zeznania świadka Ł. B. k. 140 - 141 ). (...)Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu, a właściwie jego pełnomocnikowi, e-mailem w dniu 20 września 2018 r. w związku z jego pytaniami zadanymi w tym dniu w formie elektronicznej. (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowany Ł. B. poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)
Czytaj więcej»

I C 1676/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2021-01-26

Data publikacji: 2021-03-04

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.M. na rzecz powoda M.K. kwotę 5557,04 zł ( pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze ), z tym, że: - kwotę 4000,00 zł ( cztery tysiące złotych ) z odsetkami umownymi w wysokości 5 % w stosunku miesięcznym, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 22 lipca 2018 r. do dnia (...)
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r. wydanym w sprawie VI Nc-e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie.
Czytaj więcej»

I C 1837/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2019-12-17

Data publikacji: 2020-01-16

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.J.-U. na rzecz powoda A.B. S.A. w W.: - kwotę 32493,50zł ( trzydzieści dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ), z tym że kwotę 29825,19 zł ( dwadzieścia dziewięć złotych osiemset dwadzieścia pięć złotych dziewiętnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 (...)
Pozwana E. U. wnosiła o rozłożenie należności na raty po 1500 – 2000 złotych miesięcznie. (...)E. U. zaciągnęła kredyt na remont mieszkania. (...)Sytuację finansową E. U. , Sąd ustalił na podstawie faktów przez nią przedstawionych w toku procesu. (...)Pozwana E. U. dobrowolnie zaciągnęła kredyt, którego świadomie nie spłacała.
Czytaj więcej»

I C 1106/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-05-06

Data publikacji: 2016-06-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: spadkobiercy pożyczkobiorczyni – K.B. ponoszą solidarną odpowiedzialność za jej długi, w tym zaciągnięte zobowiązanie w postaci przedmiotowej umowy pożyczki.
(...)stycznia 2015 r. przed notariuszem E. Z. został sporządzony i zarejestrowany w systemie informatycznym do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia, utworzony przez Krajowa Radę Notarialną, akt poświadczenia dziedziczenia, po K. B. (1) .
Czytaj więcej»

I C 1128/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-02-25

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 25%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 650,00 zł ( sześćset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 210,00 zł ( trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 180,00 zł (...)
Pozwana E. C. , prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, nie zajęła stanowiska w sprawie, nie złożyła żadnych wyjaśnień i nie wnosiła o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. (...)Powód nie wykazał, że pozwaną E. C. obciążają inne należności przewidziane umową ramową stron np. kosztami wezwań i upomnień ( § 6 ust. 4 umowy ). (...)Bezspornym jest, że pozwana E. C. nie spłaciła pożyczki w uzgodnionym terminie tj. do 31 października 2014 r. (...)Pozwana E. C. , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.
Czytaj więcej»