Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego, w czasie trwania wspólności, na nieruchomość stanowiącą własność osoby trzeciej wchodzi w skład majątku wspólnego.

Wartość ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego, opisanych w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia, Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłej z zakresu wyceny ruchomości D. K. . (...)Należy jedynie wyjaśnić, że dwa składniki majątku wspólnego tj. przyczepa N. i zmywarki E. , już po ustaniu wspólność majątkowej zostały odpowiednio zbyte i zastąpione nowym sprzętem. (...)Natomiast uczestniczka postępowania nie dokonała stosownych rozliczeń w związku z zastąpieniem zmywarki E. na nową. (...)(...)RTV-AGD, w tym wartość zmywarki E. , opisane w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia.

Teza orzeczenia: Zarzut nie wykazania nabycia wierzytelności stwierdzonej prawomocnym wyrokiem nie może być skutecznie podnoszony w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego którym jest orzeczenie sądowe, wykonalności.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w dniu 26 września 2013 r. w sprawie VI Nc-e (...) , gdzie uwzględnił powództwo(...)(...)Po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów z akt tego postępowania, sąd stwierdził, że świadczenie egzekwowane przez tego komornika w sprawie Km 1084/14 wynika z nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) .

Z. G. , J. B. , J. W. , T. G. , E. J. , G. D. . (...)E. J. .

(...)na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko K. W. o(...)zakresie; III Zasądza od powódki E. B. na rzecz pozwanego K. W. kwotę 1.530 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. B. była zatrudniona u pozwanego K. W. prowadzącego działalność gospodarczą pn. (...)Sąd zważył, co następuje: Powództwo E. B. nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego zostało oddalone. (...)Wobec faktu, że powódka E. B. przegrała sprawę, a pozwany(...)

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05 lutego 2020 r., Sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie powódki E. C. o ustalenie zatrudnienia u pozwanego Urzędu Miasta M. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony (k. 249 akt). (...)(...)ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. C. posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. (Dowód: akta osobowe powódki cz. (...)Orzekania o Niepełnosprawności z dn. 28.05.2015 r. k. 2, zeznania powódki k. 249-252, k. 457-457v.) W dniu 05 października 2015 r. pomiędzy powódką E. C. a pozwanym Urzędem Miasta M. została zawarta umowa o pracę na czas określony od dnia 05 października 2015 r. do dnia 04 grudnia 2015 r. (...)(...)10 kwietnia 2017 r., powódka E. C. ponownie została zatrudniona u pozwanego w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pomoc administracyjna. (Dowód: akta osobowe powódki cz.

Teza orzeczenia: Odszkodowanie powinno być ustalone w wysokości odpowiadającej wartości pojazdu z dnia powstania szkody pomniejszonej o wartość pozostałości.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

Teza orzeczenia: Ustalenie odszkodowania musi zapewnić poszkodowanemu uzyskane świadczenia umożliwiającego przywrócenie uszkodzonego samochodu do stanu sprzed wypadku.

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

Teza orzeczenia: Ustanowienie służebności przesyłu ogranicza prawa właściciela,w efekcie należy mu się odpowiednie wynagrodzenie za ustanowienie w obrębie jego nieruchomości takiej służebności.

(...)punktami: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J(...)(...)(...)punktami: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J(...)