Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży wywołuje ten skutek, że kupujący obowiązany jest do zwrotu zakupionej rzeczy. Natomiast sprzedawca winien zwrócić otrzymaną cenę sprzedaży.

W drodze korespondencji e-mailowej z dnia 11 stycznia 2015 r. strony ustaliły cenę sprzedaży w/w lampy na kwotę 450,00 zł, która to cena zawierała również koszty wysyłki. dowód : wydruk korespondencji e-mail (k. 39-39verte) Powód M.(...)(...)(...)(k. 43-45verte) i wydruk korespondencji e-mail (k. 39verte-40) Zgodnie z deklaracją przekazaną w e-mailach z dnia 15 stycznia 2015 r. i 16 stycznia 2015 r., powód M. N. odesłał przesyłkę zawierającą lampę (...) P. . (...)Udokumentowane zostało zdjęciami i wydrukiem z korespondencji e-mail, jaka lampa była oferowana na platformie (...) i jaka lampa została wysłana do powoda M. N. . (...)Co więcej, w e-mailu z dnia 15 stycznia 2015 r. z godziny 22:54 (k. 40), pozwany wyjaśnia wręcz, że nie wiedział, że jest „między jednym a drugim różnica”.

Teza orzeczenia: Zgoda współwłaściciela, o której mowa jest w art. 199 kc może być wyrażona w sposób dorozumiany. Wymóg zgody z art. 199 kc nie oznacza, że czynność musi być dokonana przez wszystkich współwłaścicieli.

E. Gniewka; Wydawnictwo C.H.BECK Warszawa 2004, strona 516).

Teza orzeczenia: Skuteczne uprawnienie do władania rzeczą na podstawie umowy użyczenia czyni niezasadnym roszczenie o wydanie rzeczy.

(...)U. Keyboard i myszką L. E. M. , zestaw płyt R. D. , dokument gwarancji i listwę zasilającą E. (...) m, ewentualnie – w(...)(...)(...)U. Keyboard i myszką L. E. M. , zestawem płyt R. D. , dokumentem gwarancji i listwą zasilającą E. (...) m. Zgodnie z treścią przedmiotowej umowy pozwany stał się tzw. „beneficjentem ostatecznym” i zobowiązał się m.in. do uczestnictwa w szkoleniach w celu nabycia umiejętności obsługi komputera i korzystania z internetu. dowód: umowa użyczenia k. 14-17, zeznania świadków: E. D. k. 107, K. C.(...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).

Teza orzeczenia: Stan posiadania muszą współtworzyć fizyczny element władania rzeczą oraz intelektualny (psychiczny) element zamiaru władania rzeczą dla siebie.

W stosunku do tej nieruchomości położonej w P. , składającej się z działek numer (...) , w dniu 27 czerwca 1973 r. został wydany na rzecz E. i C. P. Akt Własności Ziemi. Własność tej nieruchomość E. i C. P. przenieśli następnie w drodze umowy przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego z dnia 14 lutego 1980 r. na rzecz swego syna H. P. (1) . (...)Nie uzasadnionym jest bowiem twierdzenie, że przedmiotową nieruchomość władali rodzice R. P. , tj. małżonkowie E. i C. P. , już od 1967 r. (...)Ojciec wnioskodawcy – E. P. (2) namawiał syna na jak najszybsze uregulowanie tej sprawy.

G. K. podając się cały czas za K. W. wysłał następnie P. G. (1) na jego adres e-mail numer swojego konta bankowego oraz dane do przelewu K. W. . (...)Kupujący kontaktował się z nim poprzez e-mail i podał mu dane do przesłania modemu. (...)Świadek skontaktował się ze sprzedającym poprzez portal, podał swój adres e-mail, uzgodnił cenę i sposób wysyłki towaru. Otrzymał e-maila z numerem konta bankowego i danymi K. W. .

(...)C. , syna A. i E. z domu T. oskarżonego o(...)