Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.B. na rzecz powoda C.K. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II umarza postępowanie co do kwoty 2950,00 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych ); III w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV zasądza od powoda (...)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, zeznań świadków P. T. ( k. 30 - 31 ), J. L. ( k. 31 — 32 ), E. K. ( 32 - 33(...)

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie Sąd uznał, że brak jest przesłanek stwierdzających bezskuteczność uznania powództwa przez pozwanego

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – E. M. po rozpoznaniu w dniu(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 476,98 zł ( czterysta siedemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy ) z tym, że: - kwotę 458,60 zł ( czterysta pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym od dnia 2 marca 2015 r. do (...)

Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 14 kwietnia 2015 r. w sprawie VI Nc - e 518532/15 Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Powództwo oddala.

Spadek po Z. M. nabyli na podstawie ustawy mąż M. M. (1) w ¼ części oraz dzieci T. M. , W. M. , B. W. , J. K. i E. P. (1) po 3/20 części, z tym, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne nabyli mąż M. M. (1) oraz dzieci T. M. , J. K. i E. P. (1) po ¼ części ( akta I Ns 323/89 ). (...)T. M. oraz J. K. i E. P. (1) zawarli umowę zniesienia współwłasności nieruchomosci; J. K. i E. P. (1) przeniosły nieodpłatnie własność udziałów w wysokości po 1/8 części w gospodarstwie rolnym położonym we wsiach B. i S. gmina K. na rzecz T. M. ( wypis aktu notarialnego k. 40 - 41 ). E. P. (1) zmarła dnia 26 lipca 2003 r. (...)Okoliczności dotyczące stanu zdrowia ich matki E. P. (1) w lipcu 2003 r., jak też uzgodnień pomiędzy J. K. i E. P. (1) a T. M. w zakresie działu spadku po Z. M. w części dotyczącej gospodarstwa rolnego nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Teza orzeczenia: Powód wykazał w toku procesu, że nabył wierzytelność w stosunku do pozwanego od (...) S.A. na podstawie umowy przelewu.

Odpis wyroku E. L. otrzymał w dniu 12 września 2018 r. (potwierdzenie odbioru pisma k. 153 akt). (...)W terminie wynikającym z noty obciążeniowej pozwany należności nie zapłacił (bezsporne, zeznania pozwanego E. L. k. 194 akt). (...)Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego E. L. na rzecz powoda kwotę 1925,46 zł oraz koszty procesu w kwocie 664 zł. (...)W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż E. L. łączyła z (...) S.A. umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5684,21 zł ( pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery złote dwadzieścia jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2966,76 zł ( dwa tysiące dziewięćset (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda B.L. kwotę 6963,38 zł ( sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote trzydzieści osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2018 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda B.L. kwotę (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .