I C 1006/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zwalnia od egzekucji ruchomości w postaci dwóch kanap koloru brązowego, stolika kawowego, stołu koloru brązowego rozkładanego, sześciu krzeseł, ekspresu do kawy , telewizora 55 cali, dwóch szafek pod telewizor, telewizora 28 cali, szafki z półkami, urządzenia wielofunkcyjnego nr seryjny …, biurka, kanapy narożnej, lodówki dwudrzwiowej z (...) E. Ł. była obecna przy zajęciu ruchomości w dniu 26 maja 2017 r. Wskazane ruchomości stanowią własność E. Ł. ( bezsporne ). E. Ł. pozostaje w związku małżeńskim z R. Ł. . (...)Niewątpliwie powódka E. Ł. o zajęciu ruchomości dowiedziała się w dniu 26 maja 2017 r., gdyż była obecna podczas czynności.Czytaj więcej» |
I C 999/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wyrok zaoczny z dnia 17 grudnia 2019 r. utrzymuje w mocy Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc-e (...) stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie według właściwości ogólnej. (...)M. R. posiadał w (...) Bank spółka Akcyjna w W. inny kredyt z 19 lutego 2016 r. na kwotę 46551,96 zł, którego także terminowo nie spłaca ( wydruk akt sprawy VI Nc-e (...) k. 60 – 72). (...)z akt sprawy VI Nc-e (...) oraz wyciągu z ksiąg banku, mając na uwadze okoliczności bezsporne pomiędzy stronami.Czytaj więcej» |
I C 617/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: poziom wody na działce powoda pozwalał na przeprowadzenie prac polowych Pozostałe działki również w ten sposób przylegają do terenu cukrowni i są uprawiane tzn. koszone (dowód: zeznania świadka J. E. k. 82-84 akt). (...)(...)(100-103) akt, zeznań świadków: J. E. k. 82-84 akt, A. G. k. 84 akt, Z. J. k. 84-85 akt, P. R. k. 96-98 (101-103) akt, zeznań powoda J. J. (1) k. 43, 238-239 akt, opinii biegłych z zakresu rolnictwa R. Z. k. 118-122, 148 akt i z zakresu melioracji rolnych M. B. k. 162-200,237-238 akt.Czytaj więcej» |
I C 620/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-05-07 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4315,66 zł ( cztery tysiące trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1051,00 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , uwzględniając powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 1379/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-14 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym postępowaniu powódka wnosiła o przyznanie odszkodowania w wysokości 3300 zł które stanowi różnicę pomiędzy kwotą wypłaconego odszkodowania 17338 zł oraz kwotą 7000zł za jaką powódka sprzedała pozostałość z rozbitego pojazdu. Wartość pojazdu po szkodzie pozwany wyliczył na podstawie §1 ust 20 OWU, zgodnie z którym jest to wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wyliczona w systemie eksperckim (...) / E. . (...)Wycena samochodu powódki w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie nieuszkodzonym wynosi 25700 zł brutto. (...)Zgodnie z §20 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Powód wycenił samochód w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego w stanie uszkodzonym na 10300 zł brutto.Czytaj więcej» |
I C 855/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-11-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie przecząc faktom związanym z wypadkiem i jego skutkom, a dotyczącym śmierci matki powoda na skutek obrażeń odniesionych w wypadku komunikacyjnym, pozwany stwierdził, iż nie ma podstaw prawnych do spełnienia żądań powoda. (...)P. P. k. 133 akt, E. P. k. 133 akt, A. Ł. k. 136 akt, opinii biegłego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego Z. K. k. 173-195 akt. (...)Zeznania świadków H. P. , P. P. , E. P. , A. Ł. dotyczyły samego przebiegu wypadku jednakże nie wniosły niczego nowego do sprawy ze względu na duży upływ czasu od zdarzenia.Czytaj więcej» |
I C 1014/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.W.-J. na rzecz powoda E. C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. kwotę 5780,72 zł ( pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych siedemdziesiąt dwa grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo (...) E. J. zawarła z (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 8500,00 zł. (...)Z tych względów, mając na uwadze, dokonaną przez pozwaną E. J. wpłatę, Sąd zasądził od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...)(...)(...)O kosztach procesu, Sąd rozstrzygnął w pkt III wyroku, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 98 kpc , obciążając nimi pozwaną E. J. w całości. (...)Pozwana E. J. , pomimo prawidłowego zawiadomienia o rozprawie, nie stawiła się na rozprawę, nie wnosiła o rozpoznanie sprawy podczas swojej nieobecności i nie złożyła wyjaśnień na piśmie.Czytaj więcej» |
I C 730/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-11-26 Data publikacji: 2020-12-14 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda K.K. na rzecz pozwanej J.M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. J. M. sprzedała działkę nr (...) położoną w O. gmina G. Ośrodek synowi i synowej A. G. i E. małż.Czytaj więcej» |
I Ns 332/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-05-14 Data publikacji: 2019-06-03 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I stwierdza, że spadek po M.S. s. K.i L. z d. O., zmarłym dnia … r. w S., ostatnio stale zamieszkałym w S. gmina S., na podstawie ustawy nabyli żona J. S. z d. F. w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz dzieci A.N., E.V.K., E.A.S., L.K.S. i D.W.S. po 3/20 ( trzy dwudzieste ) części; II stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne (...) Sygn. akt I Ns 332/18 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. K. wnosiła o stwierdzenie praw do spadku po M. S. na rzecz jego żony J. S. (2) oraz dzieci: A. N. , E. K. , E. S. , L. S. oraz D. S. , zaś w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego na rzecz jego żony J. S. (2) oraz córki E. K. . (...)Miał pięcioro dzieci: A. N. , E. K. , E. S. , L. S. oraz D. S. . (...)F. w 1/4 części oraz dzieci A. N. , E. K. , E. S. , L. S. i D. S. po 3/20 części. (...)F. w 1/4 części oraz dzieci: A. N. , E. K. , E. S. , L. S. i D. S. po 3/20 części.Czytaj więcej» |
I Ns 335/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-10-31 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W postępowaniu o podział majątku wspólnego, po ustaniu wspólności majątkowej, między małżonkami Sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi. (...)telewizor o wartości 600,00 zł, e ława i 2 fotele o(...)(...)(...)telewizor o wartości 600,00 zł, e ława i 2 fotele o(...)Czytaj więcej» |