Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Twierdzenia powoda o złej jakości betonu Sąd uznał za gołosłowne przypuszczenia, nie poparte żadnymi obiektywnymi dowodami, szczególnie, że wady wykonanego stropu czy też innych elementów budynku mogą również wynikać z wad wykonanych prac, a nie materiału.

Nakazem zapłaty z dnia 03 czerwca 2914 roku Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc – e (...) orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (k. 6 akt I C 1029/14 tutejszego Sądu).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego A.W. na rzecz powoda T – M. S.A. w W. kwotę 127,65 zł ( sto dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego A.W. na rzecz powoda T – M. (...)

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie I Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Samo udostępnienie drogi do korzystania publicznego w warunkach określonych w art. 8 ustawy z 1985 r. o drogach publicznych powoduje powstanie publicznoprawnych obowiązków zarządcy w zakresie utrzymania drogi w stanie pozwalającym na bezpieczne korzystanie z niej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Lidia Kopczyńska Protokolant- E. M. po rozpoznaniu w dniu(...)

Teza orzeczenia: I stwierdzić, że R.P. i W.P. nabyli przez zasiedzenie z dniem 28 lutego 2014 r. na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej własność zabudowanej nieruchomości położonej w P. gmina R., stanowiącej zabudowaną działkę gruntu, oznaczoną numerem 109/4 o powierzchni 0,0317 ha, przedstawionej na mapie sytuacyjnej z projektem podziału działki nr (...)

C. i E. małż. (...)E. i C. małż. (...)E. M. , w sposób samoistny. (...)E. M. , wskazać należy, że wniosek tak sformułowany nie zasługuje na uwzględnienie.

Teza orzeczenia: W postępowaniu o podział majątku wspólnego, po ustaniu wspólności majątkowej, między małżonkami Sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi.

(...)(jeden tysiąc sześćset czterdzieści złotych), e ława o wartości 350,00 zł(...)

Teza orzeczenia: Sposób podziału majątku między małżonkami nie był między nimi sporny.

(...)160,00 zł (sto sześćdziesiąt złotych), e lodówka o wartości 200,00 zł(...)(...)(...)pralka o wartości 160,00 zł, e lodówka o wartości 200,00 zł, f odkurzacz o wartości 70,00 zł, g regał o wartości 350,00 zł, h komplet wypoczynkowy o wartości 290,00 zł, i ławo-stół o wartości 100,00 zł .

Teza orzeczenia: 1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od wnioskodawczyń M.B.K., J.M.K., G.Ł., E.J.P. kwotę 693,00 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania orzeczonych postanowieniami z dnia 7 czerwca 2024 r. oraz 17 lipca 2024 r.; 3. w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawczynie (...)

(...)K. , G. Ł. , E. P. z udziałem Gminy Miejskiej(...)K. , G. Ł. , E. P. kwotę 693,00 zł ((...)K. , G. Ł. i E. P. wnosiły o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla działki nr (...) a obciążającej działkę nr (...) , przy czym działki te położone są w C. . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. są współwłaścicielkami nieruchomości położonej(...)(...)M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. planują dokonać podziału nieruchomości na trzy działki w celu sprzedaży części od strony ul. (...) wraz z budynkiem mieszkalnym piętrowym ( bezsporne ). (...)W ocenie Sądu, wniosek M. K. , J. K. , G. Ł. i E. P. o ustanowienie drogi koniecznej nie zasługuje na uwzględnienie.

Teza orzeczenia: Rzecz, która nie daje się podzielić, może być stosownie do okoliczności przyznana jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłat pozostałych albo sprzedana stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Egzekucja jest prowadzona w stosunku do J. Z. na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie tj. nakazu zapłaty wydanego w sprawie VI Nc-e (...) oraz postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie wydanego w sprawie I Co 193/17.