I C 444/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 25% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki. Pozwana E. B. wnosiła o oddalenie powództwa. (...)Pozwana E. B. przyznała, że pożyczyła pieniądze od powódki E. M. . (...)W dniu 28 lutego 2014 r. powódka E. M. i pozwana E. B. zawarły ustną umowę pożyczki. E. M. pożyczyła pozwanej kwotę 10000 zł do 28 kwietnia 2014r.Czytaj więcej» |
I C 442/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-03-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)k. 21 - 22, wiadomość e –mail (...) .PL k. 24 - 25, pismo potwierdzające zgłoszenie szkody k. 100, pismo zakładu ubezpieczeń z ofertą najmu pojazdu zastępczego k. 103, informacja ubezpieczyciela o akceptowalnych stawkach najmu k. 104 ). (...)(...)odbiór samochodu zastępczego ( wiadomość e –mail (...) .PL k. 26 – 27, decyzja o przyznaniu odszkodowania k. 28 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż podmiot reprezentujący poszkodowanego P. O. poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem ubezpieczyciela.Czytaj więcej» |
I C 628/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-05-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo oddala Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 28 lutego 2013 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc –e 403941/13 uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 629/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-10-25 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powód nie wykazał w sposób dostateczny istnienia zobowiązania pozwanej (...)powództwa M. M. przeciwko B. E. o zapłatę orzeka: I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanej B. E. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)M. M. była w grupie agentów B. E. . (...)B. E. jest dyrektorem w firmie (...) , z którą wiąże ją umową. (...)Skoro pozwana B. E. zaprzeczyła aby poza wypłaconymi pieniędzmi miała obowiązek uiszczenia innych jeszcze kwot, na powódce ciążył obowiązek wykazania istnienia zobowiązania.Czytaj więcej» |
I C 661/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2021-04-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda S.C.B. S.A. we W. na rzecz pozwanej M.K. kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) , w którym uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 691/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-07-12 Data publikacji: 2018-09-18 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego G. T.U. S.A. w W. na rzecz powoda A.K.: - kwotę 3744,69 zł ( trzy tysiące siedemset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 marca 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 615,00 zł ( sześćset piętnaście złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 708/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; II przyznaje adw. za pełnienie obowiązków kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej wynagrodzenie w wysokości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ) wraz z (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał w dniu 4 maja 2015 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e 718781/15.Czytaj więcej» |
I C 745/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie została przedstawiona przez powódkę umowa i rachunki, tym samym należy uznać, że powódka wykazała istnienie zobowiązania. Natomiast pozwana nie udowodniła, że zwolniła się z ciążącego na niej zobowiązania. (...)M. O. k. 143 akt, E. P. k. 143-144, 225 akt,(...)(...)Zeznania świadków W. P. , E. P. , P. W. nie wniosły wiele do sprawy. Świadek E. P. nie znała stron, ani wiedziała jaka łączyła ich umowa.Czytaj więcej» |
I C 7/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach o roszczenia przewidziane w art. 224 i 225 kc może mieć zastosowanie art. 322 kpc. Nadleśnictwo C. przekazało Cukrowniom (...) w P. działki leśne oznaczone nr 238/4 i 238/5 położone w oddziale 238 e,d,f o ogólnej powierzchni 0,47 ha. (...)Droga konieczna wyznaczona jest linią łamaną w obszarze punktów A-B-C-D-E-F-G-H-692-I-J-K-L-M-N-A; przedstawiona jest na mapie sporządzonej przez biegłą sądową w zakresie geodezji mgr inż. E. M. w dniu 2 grudnia 2015 r., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14 grudnia 2015 r. za numerem ewid. (...)E. M. k. 185 – 198 akt I Ns 158/15 ).Czytaj więcej» |
I C 7/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi kwotę 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ) (...) W dniu 9 grudnia 2023 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. drogą e-mailową wezwał (...) S.A. w(...)Zakład ubezpieczeń odmówił decyzją z dnia 13 grudnia 2023 r. podwyższenia kwoty odszkodowania ( e-mail wraz z ekspertyzą k. 150 - 152, decyzja k. 157 ). (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |