Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

(...)(1) k. 124 – 125, E. K. k. 251 v, zeznania wnioskodawczyni M. K. k. 33 - 35, 367, zeznania uczestnika postępowania M. A. (1) k. 35 – 37, 367 - 369 ). (...)(...)(1) k. 124 – 125, E. K. k. 251 v, S. A. k. 125, zeznania wnioskodawczyni M. K. k. 33 - 35, 367, zeznania uczestnika postępowania M. A. (1) k. 35 – 37, 367 - 369 ). (...)(...)– 251 v ) oraz E. K. ( k. 251 v ), zeznań wnioskodawczyni M. K. ( k. 33 - 35, 367 ) oraz częściowo zeznań uczestnika postępowania M. A. (1) ( k. 35 – 37, 367 – 369 ).

E. F. zawarła z (...) R. D. w L. umowę najmu pojazdu zastępczego marki B. nr rej. (...) . (...)Zwrot pojazdu nastąpił w dniu 8 marca 2019 r. w związku z naprawą pojazdu przez E. F. . (...)E. F. przebywała w tym okresie na zwolnieniu lekarskim. (...)E. F. informowała zakład ubezpieczeń o korzystaniu z pojazdu zastępczego.

Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz od powódki E. Ł. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. Ł. i P. Ł. są rodzeństwem ( bezsporne ). (...)Sąd zważył, co następuje: Powódka E. Ł. swoje roszczenie wywodzi z zawartej w dniu 1 września 2005 r. umowy darowizny. (...)Pozwany P. Ł. nie wykonał dotychczas obowiązku spłaty na rzecz E. Ł. .

Postępowanie w sprawie VI Nc – e (...) zostało umorzone postanowieniem z dnia 13 listopada 2020 r. (...)Tym samym w pkt III Sąd przyznał adwokat E. K. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanego K. L. wynagrodzenie w wysokości 1200,00 zł wraz z kwotą stanowiącą równowartość podatku VAT w wysokości 23 %, wyliczonego od w/w sumy. W pkt IV Sąd nakazał przyznane wynagrodzenie wypłacić adwokat E. K. z sum budżetowych, przejmując koszty pełnomocnika z urzędu na rachunek Skarbu Państwa.

(...)świadków Z. G. k. 245, E. A. k. 245 – 247,(...)(...)(...)włazu k. 339, zeznania świadków E. A. k. 245 – 247, K. K. k. 247 – 248, K. M. k. 248 – 249, P. B. k. 344, P. S. k. 344 - 345 ). (...)(...)G. ( k. 245 ), E. A. ( k. 245 –(...)

Sąd zwolnił pozwanych E. L. i K. L. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. (...)W lokalu tym zamieszkują małżonkowie E. L. i K. L. na podstawie umowy najmu z 29 sierpnia 1996 r. (...)E. L. i K. L. otrzymują emerytury. (...)W niniejszej sprawie pozwani E. L. i K. L. wskazali przyczynę braku zapłaty wynikającą z sytuacji zdrowotnej pozwanej E. L. .

Wskazać należy na problemy z przesłuchaniem świadka zarówno w trybie wideokonferencji, jak też na piśmie z uwagi na niemożność doręczenia mu korespondencji, również drogą e-mail.

(...)15, oświadczenie k. 16, korespondencja e-mail k. 70 – 71, 90, 105, 106, zeznania świadka R. O. k. 129 – 130 ).