Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I udzielić wnioskodawcy P.C. zgody na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, polegającej na wykonaniu na nieruchomości położonej w S., dla której Sąd Rejonowy w C. VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/…, stanowiącej przedmiot współwłasności wnioskodawcy P.C. w udziale w wysokości 19421/22923 (...)

N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż. (...)N. w udziale w wysokości (...) części na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej, utwardzonej drogi dojazdowej w granicach wyznaczonych literami A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K według wariantu I szkicu lokalizacji dojazdu sporządzonego przez biegłego sądowego w zakresie geodezji i kartografii inż.

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r., Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania G. M. i E. R. . (...)Uczestnicy postępowania G. M. i E. R. również co do zasady wnioskowi się nie sprzeciwili. (...)C. . (dowód: odpis skrócony aktu zgonu B. M. k. 20 ) Zmarła B. M. pozostawiła męża J. M. (1) oraz dwoje dzieci – syna G. M. i córkę E. R. . (...)Spadkodawczyni miała również dwoje dzieci, tj. syna G. M. i córkę E. R. .

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

W pracach w gospodarstwie pomagają mu dorywczo sąsiedzi – A. M. , M. G. , W. Z. oraz brat R. P. ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, W. Z. k. 58 ). (...)(...)świadków: K. L. k 56, E. P. k. 56, M. S. k. 56, M. G. k. 56-57, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58, W. Z. k. 58, R. L. k. 72 ). (...)Pracuje dorywczo u P. P. w zamian za pieniądze, które ten mu pożyczył ( zeznania pozwanego P. P. k. 54, 73, zeznania świadków: E. P. k. 56, A. M. k. 57, M. P. k. 57, A. P. (2) k. 58 ). (...)Zdecydowanie większa część świadków, K. L. , E. P. , M. S. , M. G. , M. P. , A. P. (2) i W. Z. wskazała bowiem, że A. M. był jedynie pracownikiem pozwanego P. P. , który zajmował się oporządzaniem jego bydła, w tym bydła w dzierżawionej oborze, natomiast pozostali świadkowi tj.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI Nc - e 1557471/14.

(...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.

Bezpośrednim przełożonym powoda był J. K. oraz dyrektor operacyjny – T. E. .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej B.B. na rzecz powoda V. F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 5547,38 zł ( pięć tysięcy pięćset czterdzieści siedem złotych trzydzieści osiem groszy ) z tym, że: - kwotę 4974,73 zł ( cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie (...)

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał w sprawie VI Nc – e (...) nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając powództwo w całości.

Teza orzeczenia: Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie był charakter posiadania: czy było to użyczenie, które wygasło wraz z jego śmiercią czy też posiadanie podlegające dziedziczeniu.

II, 1972, s. 788 i n.; E. Gniewek, Komentarz, 2001, s. 806 i n.; S. Rudnicki, Komentarz, 2007, s. 549 i n.).