Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej D.K. na rzecz powoda E-O S.A. w G. kwotę 5184,14 zł ( pięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote czternaście groszy ) z tym, że: - kwotę 138,31 zł ( sto trzydzieści osiem złotych trzydzieści jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł ( siedemset (...)

Nakazem zapłaty z dnia 20 listopada 2017 r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc – e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił roszczenie powoda w całości.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 18302,42 zł ( osiemnaście tysięcy trzysta dwa złote czterdzieści dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 916,00 zł ( dziewięćset szesnaście złotych ) (...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. S. i P. S. (1) byli małżeństwem. (...)E. S. dokonała w wykonaniu orzeczenia o podziale majątku wspólnego spłaty na rzecz P. S. (1) w wysokości 208692,12 zł. (...)Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu, powództwo E. S. zasługuje na uwzględnienie co do zasady. (...)Tym samym uznać należy, że pozwany P. S. (1) zobowiązany jest do zapłaty na rzecz powódki E. S. kwoty 18302,42 zł.

Teza orzeczenia: Powód wykazał w toku procesu, że nabył wierzytelność w stosunku do pozwanego od (...) S.A. na podstawie umowy przelewu.

Odpis wyroku E. L. otrzymał w dniu 12 września 2018 r. (potwierdzenie odbioru pisma k. 153 akt). (...)W terminie wynikającym z noty obciążeniowej pozwany należności nie zapłacił (bezsporne, zeznania pozwanego E. L. k. 194 akt). (...)Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego E. L. na rzecz powoda kwotę 1925,46 zł oraz koszty procesu w kwocie 664 zł. (...)W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż E. L. łączyła z (...) S.A. umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5684,21 zł ( pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery złote dwadzieścia jeden groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2966,76 zł ( dwa tysiące dziewięćset (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda B.L. kwotę 6963,38 zł ( sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote trzydzieści osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2018 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego PZU S.A. w W. na rzecz powoda B.L. kwotę (...)

E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).

Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 maja 2018 r. pomiędzy W. K. a (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prowadzącą działalność gospodarczą pod marką E. , została zawarta umowa pożyczki odnawialnej nr (...) .

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego M.B. na rzecz powoda C.K. kwotę 850,00 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II umarza postępowanie co do kwoty 2950,00 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych ); III w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV zasądza od powoda (...)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów, zeznań świadków P. T. ( k. 30 - 31 ), J. L. ( k. 31 — 32 ), E. K. ( 32 - 33(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1430,00 zł ( jeden tysiąc czterysta trzydzieści złotych ) (...)

Umowa najmu zawarta pomiędzy J. A. (1) nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności ( e-mail k. 15, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadków J. A. (1) k. 55 – 56, D. A. k. 243 – 244 ). (...)Należy również zauważyć, że wiele z tych okoliczności wskazanych jako pytania w e-mailu adresowanym do pozwanego ubezpieczyciela,(...)(...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana J. A. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)