I C 1378/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-04-03 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W oparciu o ocenę techniczną pojazdu z dnia 1 lipca 2015 r., kosztorys E. ’s nr (...) z dnia(...)O powyższych ustaleniach, poszkodowana została powiadomiona e-mailem z dnia 9 lipca(...)Czytaj więcej» |
I Ns 414/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: spadkodawca może wystąpić do sądu spadku z wnioskiem o uchylenie się od skutków prawnych braku oświadczenia W dniu 13 sierpnia 2013 r. przed notariuszem E. K. wnioskodawcy D. B. i J. Ś. złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. Z. (dowód: zapewnienie D. B. k. 53 akt, J. Ś. k. 54 akt, akt notarialny k. 115-117 akt sprawy I Ns 637/11). (...)W dniu 13 sierpnia 2013 r. przed notariuszem E. K. wnioskodawcy D. B. i J. Ś. złożyli oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. Z. .Czytaj więcej» |
I Ns 152/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 6% Pozostali uczestnicy postępowania H. K. , E. G. , A. G. i D. G. nie zajęli stanowiska w sprawie. (...)S. G. zmarł dnia 3 lutego 2000 r., pozostawiając wdowę E. G. oraz dzieci: D. G. i A. G. ( bezsporne ).Czytaj więcej» |
I Ns 30/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2023-12-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki postępowania wchodzą: 1. zabudowana nieruchomość położona w K. gmina G., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW … o wartości 588000,00 zł ( pięćset osiemdziesiąt osiem tysięcy złotych ); 2. stół i 6 ( sześć ) krzeseł o (...) W czasie wspólnego zamieszkiwania małżonków, M. J. (1) sprzedała część mebli m. in. lóżko z sypialni, witrynę ( zeznania świadków E. K. k. 143 – 144, J. K. k. 144 ). (...)M. J. (1) , T. J. i E. K. zawarli z (...) Bank (...) S.A. w W. umowę kredytu mieszkaniowego hipotecznego WŁASNY KĄT nr (...) . (...)W zakresie ustalenia składu majątku wspólnego, co do składników objętych sporem stron, Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadków E. K. i J. K. ,(...)(...)Bezspornym jest, że kredytobiorcami byli T. J. , M. J. (1) oraz E. K. .Czytaj więcej» |
I C 7/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach o roszczenia przewidziane w art. 224 i 225 kc może mieć zastosowanie art. 322 kpc. Nadleśnictwo C. przekazało Cukrowniom (...) w P. działki leśne oznaczone nr 238/4 i 238/5 położone w oddziale 238 e,d,f o ogólnej powierzchni 0,47 ha. (...)Droga konieczna wyznaczona jest linią łamaną w obszarze punktów A-B-C-D-E-F-G-H-692-I-J-K-L-M-N-A; przedstawiona jest na mapie sporządzonej przez biegłą sądową w zakresie geodezji mgr inż. E. M. w dniu 2 grudnia 2015 r., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 14 grudnia 2015 r. za numerem ewid. (...)E. M. k. 185 – 198 akt I Ns 158/15 ).Czytaj więcej» |
I C 1261/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-08-10 Data publikacji: 2017-09-13 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 27000,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.P. na rzecz powoda U.F.G. w W. kwotę 5155,00 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć (...) E. P. i H. P. kupili od J. L. (1) samochód osobowym marki nr rej. (...) . (...)W dniu 10 września 2001 r. w C. na ulicy (...) kierujący samochodem osobowym marki P. nr rej. (...) P. P. (1) , syn E. P. i H. P. naruszył(...)(...)Zakład (...) S.A. w Ł. przyznał i wypłacił właścicielom samochodu osobowego marki P. o nr rej. (...) E. P. i H. P. z(...)(...)Rodzice pozwanego E. P. i H. P. po zakupie przedmiotowego samochodu w dniu 11 listopada 2000 r. od J. L. (1) udali się do Starostwa Powiatowego Wydział Komunikacji i złożyli wniosek o jego przerejestrowanie, gdzie nadano mu nr rej. (...) .Czytaj więcej» |
I Ns 207/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rola Sądu w tym postępowaniu jest determinowana ustawowym nakazem działania z urzędu, a rozstrzygnięcie zapada niezależnie od wniosków i stanowiska stron, lecz stosownie do wyników postępowania dowodowego oraz norm prawa materialnego, mających zastosowanie w danym stanie faktycznym co i nie zwalnia zainteresowanych z obowiązku udowodnienia (...) Pozostawiła 2 synów – S. S. (3) i E. S. (1) dowód: protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku zawarte w aktach I Ns 456/13 k. 31-33-34 S. S. (3) i jego 4 dzieci – B. G. (1) , R. S. (1) , M. S. (1) , W. S. (1) w ustawowym terminie odrzucili spadek po zmarłym. (...)J. S. (5) w chwili otwarcia spadku po zmarłym był bezdzietny. dowód: protokoły oświadczeń o odrzuceniu spadku zawarte w aktach I Ns 456/13 k. 145-147, 145-147 E. S. (1) zmarł przed śmiercią spadkodawcy. (...)(...)(2) i jej dzieci – E. S. (2) , A. W.(...)48-49verte, k. 87-89 Pełnoletni synowie E. W. J. S. (6) i T. S. (2) w ustawowym terminie odrzucili spadek po zmarłym. (...)E. S. (2) ma również 1 małoletnią córkę – N. P. uzyskaniu zgody sądu rodzinnego wraz z Z. S. jako jego przedstawiciele ustawowi odrzucili w jej imieniu spadek po T. S. (1) .Czytaj więcej» |
IV P 284/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-12-04 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)– k. 263-264, zeznania świadka E. K. – k. 300-301) Praca przedstawicieli handlowych pozwanej spółki, w tym także powoda raz w miesiącu była oceniana przez grupę kontrolującą H. . (...)(...)– k. 231-232, zeznania świadka E. W. – K. – k.(...), R. W. (2) , E. K. (2) , M. L. (2) , A. L. (1) , A. M. (1) , P. N. (2) , W. F. (2) , I. J. (2) , E. K. (3) , J. O.(...)(...)Świadek E. K. (2) – regionalny kierownik ds. personalnych, jest zatrudniona u pozwanego dopiero od 01 września 2014r. (...)Zeznaniom świadków W. F. (2) , I. J. (2) i E. K. (3) Sąd dał wiarę w zakresie, w którym twierdziły, że im współpraca z powodem układała się dobrze, wywiązywał się ze swoich obowiązków, przynajmniej w zakresie w jakim było to dla świadków widoczne.Czytaj więcej» |
I C 1335/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak staranności w nadzorze może polegać na braku bezpośredniego nadzoru nad zwierzęciem, odnosić się może również do kierowania i przechowywania zwierzęcia. W przypadku gdyby taki pies przebywał na posesji pozwanej, zostałby on zabrany w ciągu doby od zgłoszenia o tym fakcie (dowód: zeznania świadka E. P. k. 57v-58 akt). (...)(...)A. D. k. 57 akt, E. P. k. 57-58, 108 akt, zeznania stron: powoda S. P. k. 39-40, 108 akt, N. P. k. 40-41, 108 akt i opinie biegłych: z zakresu traumatologii i narządu ruch L. G. k. 64 akt, z zakresu wyceny wartości pojazdów i kosztów napraw L. K. k. 83-91 akt. (...)Również świadek E. P. , która w Gminie G. zajmowała się bezdomnymi psami przyznała, że zdarzały się takie przypadki. (...)Jak zeznała świadek E. P. : w grudniu 2013r. i w styczniu 2014 r. pozwana nie zgłaszała faktu przybłąkania się psa na jej posesję.Czytaj więcej» |
IV P 13/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-04-29 Data publikacji: 2019-05-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)– w jego imieniu Starostwa E. W. . (...)Jeśli chodzi o zeznania E. W. , słuchanej w charakterze strony pozwanej, to Sąd dał im wiarę w części, tj. w zakresie faktów, które znalazły odzwierciedlenie w ustaleniach Sądu. Sąd pominął natomiast przy ustalaniu stanu faktycznego przedstawiane przez E. W. zastrzeżenia, jakie miała do pracy powódki. (...)Powódka, co zresztą też przyznała Starosta E. W. , w ogóle nie została poinformowana o kryteriach doboru do zwolnienia.Czytaj więcej» |