I Ns 208/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego, w czasie trwania wspólności, na nieruchomość stanowiącą własność osoby trzeciej wchodzi w skład majątku wspólnego. Wartość ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego, opisanych w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia, Sąd ustalił w oparciu o opinię biegłej z zakresu wyceny ruchomości D. K. . (...)Należy jedynie wyjaśnić, że dwa składniki majątku wspólnego tj. przyczepa N. i zmywarki E. , już po ustaniu wspólność majątkowej zostały odpowiednio zbyte i zastąpione nowym sprzętem. (...)Natomiast uczestniczka postępowania nie dokonała stosownych rozliczeń w związku z zastąpieniem zmywarki E. na nową. (...)(...)RTV-AGD, w tym wartość zmywarki E. , opisane w pkt 1 lit. e) – ii) postanowienia.Czytaj więcej» |
I C 782/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie powódka wybrała roszczenie z art. 344 kc., przy czym wnosząc pozew w dniu 4 lipca 2016r. zmieściła się w rocznym terminie do dochodzenia tego roszczenia. A. B. (1) zmienił zamki do drzwi wejściowych i nie chce udostępnić kluczy powódce ani zezwolić jej na korzystanie z lokalu (dowód: zeznania powódki M. B. k. 26-27 akt, świadków: G. P. k. 28 akt, E. J. k. 28-29 akt). (...)Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentów złożonych w niniejszej sprawie, zeznań: świadków G. P. k. 28 akt, E. J. k. 28-29 akt, B. M. k. 53-54 akt, M. U. k. 54 akt, oraz zeznań M. B. k. 27, 76, 88-89 akt, pozwanego A. B. (1) k. 66-68 akt.Czytaj więcej» |
IV P 100/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko K. W. o(...)zakresie; III Zasądza od powódki E. B. na rzecz pozwanego K. W. kwotę 1.530 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. B. była zatrudniona u pozwanego K. W. prowadzącego działalność gospodarczą pn. (...)Sąd zważył, co następuje: Powództwo E. B. nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego zostało oddalone. (...)Wobec faktu, że powódka E. B. przegrała sprawę, a pozwany(...)Czytaj więcej» |
I C 7/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi kwotę 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ) (...) W dniu 9 grudnia 2023 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. drogą e-mailową wezwał (...) S.A. w(...)Zakład ubezpieczeń odmówił decyzją z dnia 13 grudnia 2023 r. podwyższenia kwoty odszkodowania ( e-mail wraz z ekspertyzą k. 150 - 152, decyzja k. 157 ). (...)E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 442/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-03-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)k. 21 - 22, wiadomość e –mail (...) .PL k. 24 - 25, pismo potwierdzające zgłoszenie szkody k. 100, pismo zakładu ubezpieczeń z ofertą najmu pojazdu zastępczego k. 103, informacja ubezpieczyciela o akceptowalnych stawkach najmu k. 104 ). (...)(...)odbiór samochodu zastępczego ( wiadomość e –mail (...) .PL k. 26 – 27, decyzja o przyznaniu odszkodowania k. 28 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż podmiot reprezentujący poszkodowanego P. O. poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem ubezpieczyciela.Czytaj więcej» |
I C 125/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2023-03-15 Data publikacji: 2023-03-24 trafność 7% (...)świadków Z. G. k. 245, E. A. k. 245 – 247,(...)(...)(...)włazu k. 339, zeznania świadków E. A. k. 245 – 247, K. K. k. 247 – 248, K. M. k. 248 – 249, P. B. k. 344, P. S. k. 344 - 345 ). (...)(...)G. ( k. 245 ), E. A. ( k. 245 –(...)Czytaj więcej» |
I C 262/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 7% Po zawarciu umowy najmu pojazdu zastępczego I. T. (1) e-mailem zwróciła się do zakładu(...)27, faktura k. 29, korespondencja e-mail k. 238 - 241, zeznania świadków I. T. (1) k. 256 – 257, I. T. (2) k. 257 - 258 ). (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana I. T. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)Czytaj więcej» |
I C 287/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2024-09-05 Data publikacji: 2024-10-18 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Niniejszy proces stanowi kontynuację postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)J. D. złożyła drogą e-mailową oświadczenie o kredycie darmowym ( oświadczenie k. 106 v, e-mail k. 107 ) J. D. nie spłaciła zadłużenia z tytułu umowy pożyczki ( kredyt konsumencki ) nr (...) z dnia 15 stycznia 2019 r. ( bezsporne ).Czytaj więcej» |
I C 345/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12075,48 zł ( dwanaście tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści osiem groszy ); II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4367,00 zł ( cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście (...) Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) . (...)Poprzednio pozew został wniesiony w elektronicznym postepowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) .Czytaj więcej» |
I C 1128/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powodów S.C. i C.C. solidarnie na rzecz pozwanego P.C. kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; (...)od potrzeb ( zeznania świadków E. C. k. 55 – 56, S. C. (2) k. 61 – 62, zeznania powódki S. C. (1) k. 62 – 63, zeznania pozwanego P. C. k. 63 - 64 ). (...)C. opowiedzieli się w tym sporze po stronie C. C. (5) ( zeznania świadka E. C. k. 55 – 56, zeznania powódki S. C. (1) k. 62 – 63, zeznania pozwanego P. C. k. 63 - 64 ). (...)51 ) oraz zeznań świadków E. C. ( k. 55 – 56 ) i S. C. (2) ( k. 61 – 62 ) oraz zeznań powódki S. C. (1) ( k. 62 – 63 ) i pozwanego P. C. ( k. 63 - 64 ).Czytaj więcej» |