Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Sygn. akt I Ns 28/16 UZASADNIENIE Wnioskodawcy E. G. i R. małż. (...)E. G. i R. małż. (...)Sąd zważył, co następuje: Wniosek E. G. i R. małż. (...)Wskazać należy, że wnioskodawcy E. G. i R. małż.

Teza orzeczenia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest zabudowana nieruchomość położona w C., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW PL1C/… o wartości 270000,00 zł ( dwieście siedemdziesiąt tysięcy złotych ), stanowiąca przedmiot współwłasności wnioskodawczyni A.U. i uczestnika (...)

(...)nieruchomości przelewem bankowym ( korespondencja e - mailowa stron k. 93, 94, faktury k. 95 - 124, 126 - 133, 136 - 138, 140, umowa k. 141 - 148, zeznania świadków T. K. k. 162 - 164, E. R. k. 164 - 165, I. S. k. 164, H. W. (1) k. 175 - 176, H. W. (2) k. 262, E. S. k. 262, M. K.(...)(...)(...)141 - 148 ), korespondencji e - mailowa stron ( k. 93, 94 ), faktur k. 95 - 124, 126 - 133, 136 - 138, 140 ), opinii biegłego sądowego w zakresie wycen nieruchomości mgr inż. J. J. ( k. 186 - 220, 260 - 261 ), zeznań świadków T. K. ( k. 162 - 164 ), E. R. ( k. 164 - 165 ), I. S. ( k. 164 ), H. W. (1) ( k. 175 - 176 ), H. W. (2) ( k. 262 ), E. S. ( k. 262 ),(...)(...)Załączona przez strony korespondencja e - mailowa potwierdza, zdaniem Sądu, wersję wnioskodawczyni A. U. , co do braku wcześniej problemów z rozliczeniem jakichkolwiek kosztów, w tym spłaty rat kredytu.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego T.U.W. TUW w W. na rzecz powoda P.B. kwotę 214,02 zł ( dwieście czternaście złotych dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda P.B. na pozwanego T.U.W. TUW w W. kwotę 2617,00 zł (...)

W dniu 20 września 2018 r. pełnomocnik Ł. B. skontaktował się e-mailem z zakładem ubezpieczeń z prośbą o przesłanie szczegółowej oferty najmu pojazdu zastępczego, zadając ponadto szereg szczegółowych pytań. Zakład ubezpieczeń w tym samym dniu udostępnił dane kontaktowe do wypożyczali PANEK i (...) współpracujących z ubezpieczycielem celem uzyskania bezpośrednio w tych firmach konkretnych informacji ( umowa k. 32, faktura k. 33, korespondencja e-mail k. 118, 119, zeznania świadka Ł. B. k. 140 - 141 ). (...)Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu, a właściwie jego pełnomocnikowi, e-mailem w dniu 20 września 2018 r. w związku z jego pytaniami zadanymi w tym dniu w formie elektronicznej. (...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowany Ł. B. poprosił e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote dwadzieścia groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1430,00 zł ( jeden tysiąc czterysta trzydzieści złotych ) (...)

Umowa najmu zawarta pomiędzy J. A. (1) nie zawiera zapisów odnoszących się do zawartych w e –mailu wątpliwości co do zasad najmu pojazdu zastępczego adresowanym do ubezpieczyciela. Jednocześnie strony zawarły umowę cesji wierzytelności ( e-mail k. 15, faktura k. 17, umowa najmu pojazdu zastępczego k. 18, umowa cesji wierzytelności k. 9, zeznania świadków J. A. (1) k. 55 – 56, D. A. k. 243 – 244 ). (...)Należy również zauważyć, że wiele z tych okoliczności wskazanych jako pytania w e-mailu adresowanym do pozwanego ubezpieczyciela,(...)(...)W tym kontekście, dla rozstrzygnięcia sprawy nie ma znaczenia fakt, iż poszkodowana J. A. (1) poprosiła e-mailem o przedstawienie warunków najmu(...)

M. W. , a właściwie działający z jego imieniu pełnomocnik zatrudniony przez P. B. , skontaktował się e-mailem, z zakładem ubezpieczeń z(...)Zakład ubezpieczeń udzielił odpowiedzi na zadane pytania w dniu 29 stycznia 2019 r., podając ponadto dane do kontaktu w sprawie zawarcia umowy najmu pojazdu zastępczego ( korespondencja e-mail k. 116 - 119 ). (...)Informacja została M. W. przedstawiona drogą elektroniczną już w dniu 25 stycznia 2019 r. drogą e-mailową, pomimo iż informował zakład ubezpieczeń przy zgłoszeniu szkody, że korzysta już z najmu pojazdu zastępczego. Kolejny raz szczegółowych wyjaśnień udzielono poszkodowanemu e-mailem w dniu 28 stycznia 2019 r. w związku z jego pytaniami z dnia 27 stycznia 2019 r.

Teza orzeczenia: Po zgłoszeniu szkody w przedmiotowym pojeździe ubezpieczyciel w wyniku czynności likwidacyjnych uznał co do zasady swoją odpowiedzialność odszkodowawczą z ubezpieczenia AC przedmiotowego samochodu.

Zgodnie z §16 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Wycena samochodu powoda w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego wynosi 17300 zł brutto (14100 zł netto). (...)Zgodnie z §16 ogólnych warunków ubezpieczenia wartość rynkowa pojazdu ustalana jest w oparciu o system (...) lub (...) E. . (...)Wycena samochodu powoda w oparciu o system (...) E. w dniu zdarzenia szkodowego wynosi 17300 zł brutto.

Teza orzeczenia: Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w (...) nie jest samoistnym posiadaczem nieruchomości, a jedynie bezpłatnie użytkuje lokal stanowiący część sklepową budynku.

Pieniądze w kwocie 24000 zł wypłacił Z. S. Ochotniczej Straży Pożarnej w K. – E. S. (dowód: zeznania świadka E. S. k. 192-194 akt). (...)Prace budowlane przy budowie budynku na działce nr (...) były wykonywane przez M. S. oraz wszystkich mieszkańców wsi, którzy pracowali bez odpłatności, w tzw. „czynie społecznym” (dowód: zeznania świadka E. S. k. 193-194 akt). (...)Za pieniądze wydatkowane przez Gminę były przeprowadzane remonty całego budynku oraz został zaadaptowany teren wokół budynku (dowód: zeznania świadka E. S. k. 192-194 akt). (...)Uczestnik Gmina R. za własne środki wykonywała remonty całego budynku, w tym więźby dachowej oraz zagospodarował całą działkę oznaczoną nr (...) , łącznie z wyłożeniem terenu kostką brukową (dowód: zeznania świadków E. S. k. 192-194 akt).

Teza orzeczenia: Stan posiadania muszą współtworzyć fizyczny element władania rzeczą oraz intelektualny (psychiczny) element zamiaru władania rzeczą dla siebie.

W stosunku do tej nieruchomości położonej w P. , składającej się z działek numer (...) , w dniu 27 czerwca 1973 r. został wydany na rzecz E. i C. P. Akt Własności Ziemi. Własność tej nieruchomość E. i C. P. przenieśli następnie w drodze umowy przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego z dnia 14 lutego 1980 r. na rzecz swego syna H. P. (1) . (...)Nie uzasadnionym jest bowiem twierdzenie, że przedmiotową nieruchomość władali rodzice R. P. , tj. małżonkowie E. i C. P. , już od 1967 r. (...)Ojciec wnioskodawcy – E. P. (2) namawiał syna na jak najszybsze uregulowanie tej sprawy.