I C 140/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838).Czytaj więcej» |
I C 826/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie bieg przedawnienia został tylko jeden raz przerwany poprzez wszczęcie egzekucji na wniosek zgłoszony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ciechanowie U.P w sprawie Km 219/12. Pozwany S- C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. , reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego E. D. , w odpowiedzi na(...)Czytaj więcej» |
I C 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I powództwo oddala; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł ( jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |
I C 346/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-07-04 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego S.W. na rzecz powoda I.J.D.F. 1 FIZNFS w W. kwotę 3046,62 zł ( trzy tysiące czterdzieści sześć złotych sześćdziesiąt dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego S.W. na rzecz powoda I.J.D.F. 1 FIZNFS w W. kwotę 630,00 zł ( sześćset trzydzieści (...) Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie I Nc – e (...) uwzględnił powództwo w całości.Czytaj więcej» |
I C 617/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 57646,49 zł ( pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset czterdzieści sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4339,00 zł (...) Nakazem zapłaty z dnia 1 lipca 2014 r, Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 843435/14 orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.Czytaj więcej» |
I C 656/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2025-03-04 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5616,90 zł ( pięć tysięcy sześćset szesnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy ) z tym, że kwotę 5000,00 zł ( pięć tysięcy złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 19 września 2023 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2217,00 zł ( dwa tysiące dwieście (...) Umowa zawierała szczegółowe dane osobowe pożyczkobiorczyni: imię i nazwisko, PESEL, adres zamieszkania, seria i numer dowodu osobistego, numer telefonu, adres e-mail oraz numer rachunku bankowego.Czytaj więcej» |
I C 22/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-06-14 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 4% Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydanym w sprawie VI Nc–e (...) Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym.Czytaj więcej» |
I C 1089/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-03-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego C. T. U. S.A. V. I. G. w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 952,30 zł ( dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od powódki K.L. na rzecz powoda pozwanego C. T. U. S.A. V. (...) Przeczy temu przed wszystkim korespondencja mailowa prowadzona w toku postępowania ubezpieczeniowego w zakładem ubezpieczeń w imieniu powódki K. L. z adresu e – mailowego świadka H. F.(...)Czytaj więcej» |
I C 1087/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-09 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu powódka wykazała zaistnienie wszystkich niezbędnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - E. M. po rozpoznaniu na rozprawie(...)Czytaj więcej» |
I C 1126/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. kwotę 3829,33 zł ( trzy tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 r. dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza pozwanego P.Z.U. S.A. w W. na rzecz powódki A.K. (...) E. Gniewka C.H. BECK Warszawa 2004, str. 838 ).Czytaj więcej» |