Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

Teza orzeczenia: Wysokość renty powinna odpowiadać wartości tych uprawnień określonych zgodnie z treścią umowy dożywocia. Należy przy tym podkreślić, że renta ta ma "charakter ekwiwalentu, a nie charakter alimentacyjny i powinna być z tego względu obliczona według uprawnień wynikających z umowy dożywocia, a nie według potrzeb dożywotnika"

Sygn. akt I C 1086/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa C. P. (1) przeciwko A. K. o zamianę świadczeń dożywotnich na rentę orzeka I świadczenia dożywotnie zapisane w §3 umowy dożywocia, sporządzonej w formie aktu notarialnego Repertorium A nr (...) , w dniu 17

Teza orzeczenia: z uwagi na to, że pozwany nie podjął żadnej inicjatywy dowodowej, nie zakwestionował skutecznie dochodzonego przez powoda roszczenia, jak również nie podważył wiarygodności, ani rzetelności przedłożonych przez powoda dokumentów, Sąd uznał, że powód wykazał istnienie zobowiązania.

Sygn. akt I C 1082/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: protokolant Milena Kołpak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10 294,41 zł (dzi

Teza orzeczenia: powództwo oddala; II zasądza od powoda B.C. na rzecz pozwanej G.B. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt I C 1088/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. (1) przeciwko G. B. o zapłatę 14850,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda B. C. (1) na rzecz pozwanej G. B. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złot

Teza orzeczenia: Z perspektywy relacji powód – dłużnik była osobą trzecią, albowiem na skutek czynności prawnej zaskarżonej przez powoda wskazane wyżej prawa weszły do jej majątku osobistego, a o ile wierzyciel miał prawo prowadzić egzekucję z majątku wspólnego małżonków, o tyle nie mógł już jej prowadzić z majątku osobistego małżonki dłużnika.

Sygn. I C 1085/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko B. R. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną ( art.527 kc ) orzeka I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) sp. z o.o. w M. umowę małżeń

Teza orzeczenia: Znaczenie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego na obniżenie funduszy własnych banku spółdzielczego w związku z wypowiedzeniem udziałów

Sygn. akt I C 1090/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w C. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w C. spraw z powództw K. L. i Z. L. przeciwko (...) w C. o zapłatę po 15.000,00 zł orzeka: I w sprawie z powództwa K. L. 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda K. L. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiąc

Teza orzeczenia: Z tych względów nawet dysponując bankowym tytułem egzekucyjny, na podstawie którego było już prowadzone postepowanie egzekucyjne, nabywca wierzytelności Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie, jako nie będący bankiem, musiał wystąpić do Sądu o uzyskanie (...)

Sygn. akt I C 1080/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko C. K. o zapłatę orzeka I wyrok zaoczny z dnia 11 kwietnia 2017 r. utrzymuje w mocy w cało

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie został przedstawiony przez powoda wyciąg z ksiąg banku oraz umowa, której prawdziwości oraz rzetelności pozwany nie kwestionował. Tym samym należy uznać, że powód wykazał istnienie zobowiązania. Natomiast pozwany nie udowodnił, że zwolnił się z ciążącego na nim zobowiązania.

Sygn. I C 1095/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko Z. D. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Z. D. na rzecz powoda (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. kwotę 13.720,72 zł (trzynaście tysięcy siede

Teza orzeczenia: W sprawie niniejszej bezspornym było, iż dostawca spełnił swój obowiązek i dostarczył produkty lecznicze, zaś odbiorca je odebrał, lecz za wystawione faktury VAT nie uiścił należności, mimo upływu terminu wskazanego w nich, a ustalonego zgodnie z treścią umów.

Sygn. akt I C 1103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. , (...) . z siedzibą w K. przeciwko (...) w C. (...) o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanego (...) w C. (...) na rzecz powodów (...) S.A. z siedzibą w K. , (...) . z