Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ciechanowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak

Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Sarnowska

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Ciechanowie

na rozprawie

sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w C.

przeciwko Z. T. i D. T.

o przywrócenie stanu zgodnego z prawem oraz zakaz naruszeń służebności gruntowej drogi koniecznej

I nakazuje pozwanym Z. T. i D. T. przywrócenie stanu zgodnego z prawem przez umożliwienie każdoczesnemu właścicielowi nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) korzystania ze służebności gruntowej w zakresie drogi koniecznej dojścia i przejazdu do działki oznaczonej w ewidencji gruntów numerem (...) przez działkę oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), pasem o szerokości 4 ( czterech ) metrów i długości 14 ( czternastu ) metrów zgodnie z oznaczeniem położenia służebności kolorem żółtym na kserokopii wyrysu z mapy ewidencyjnej stanowiącej załącznik do aktu notarialnego rep. A nr (...) z dnia 19 marca 2012 r. sporządzonego przez notariusza M. Ł. prowadzącego Kancelarię Notarialną w W., stanowiącego umowę sprzedaży prawa użytkowania wieczystego zabudowanej działki gruntu oraz oświadczenie o ustanowieniu służebności gruntowych, przez usunięcie wszelkich barier, w tym poszerzenie wjazdu i bramy od strony ul. (...) oraz na granicy pomiędzy działkami oznaczonymi numerami (...), a także zaniechanie dalszych naruszeń opisanej powyżej służebności gruntowej drogi koniecznej polegających na uniemożliwieniu korzystania z dojścia i przejazdu w wyznaczonych granicach;

II zasądza od pozwanych Z. T. i D. T. solidarnie na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w C. kwotę 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 497,00 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od pozwanych Z. T. i D. T. kwotę 62,00 zł ( sześćdziesiąt dwa złote ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnym postanowieniem z dnia 3 czerwca 2022 r.

Sędzia Lidia Grzelak