Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 462/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie z 2020-11-03

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Ciechanowie z 2020-11-03
Data orzeczenia:
3 listopada 2020
Data publikacji:
8 stycznia 2021
Sygnatura:
I Ns 462/13
Sąd:
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia Lidia Grzelak
Protokolant:
st. sekr. sąd. Wioletta Wiśniewska
Hasła tematyczne:
Podział majątku wspólnego
Podstawa prawna:
art. 46 kro
Teza:
7. Teza orzeczenia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy P.T. i uczestniczki postępowania M.F.-T. wchodzą: 1. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Ford Transit nr rej. WCI … w wysokości 20740,00 zł ( dwadzieścia tysięcy siedemset czterdzieści złotych ); 2. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Ford Transit nr rej. WCI … w wysokości 12200,00 zł ( dwanaście tysięcy dwieście złotych ); 3. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Ford Transit nr rej. WCI … w wysokości 573,40 zł ( pięćset siedemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy ); 4. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Lublin II nr rej. WPH … w wysokości 2440,00 zł ( dwa tysiące czterysta czterdzieści złotych ); 5. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Peugeot 607 nr rej. WCI … w wysokości 13500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych ); 6. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Fiat Seicento VAN nr rej. WCI … w wysokości 976,00 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych ); 7. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży samochodu marki Daewoo Espero nr rej. WCI … w wysokości 2200,00 zł ( dwa tysiące dwieście złotych ); 8. środki finansowe uzyskane ze sprzedaży automatu do lodów w wysokości 6000,00 zł ( sześć tysięcy złotych ); 9. piec piekarniczy Matador MD 190 wraz z komorą fermentacyjną i wózkami wsadowymi ( 3 sztuki ) o wartości 25000,00 zł ( dwadzieścia pięć tysięcy złotych ); 10. piec piekarniczy MIVE IDEAL wraz z aparatami wsadowymi ( 18 sztuk ) i wózkami do aparatów wsadowych ( 4 sztuki ) o wartości 15000,00 zł ( piętnaście tysięcy złotych ); 11. piec MIVE ROL-INN typ RI-HF 60/80 o wartości 4500,00 zł ( cztery tysiące pięćset złotych ); 12. młynek do bułki tartej o wartości 500,00 zł ( pięćset złotych ); 13. wago - dzielarka Kemper o wartości 2000,00 zł ( dwa tysiące złotych ); 14. linia Konig do bułek GS2000 o wartości 30000,00 zł ( trzydzieści tysięcy złotych ); 15. miesiarka Diosna 120 litrów o wartości 2000,00 zł ( dwa tysiące złotych ); 16. ubijaczka REGO o wartości 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych ); 17. wózki wypiekowe ( 6 sztuk ) o łącznej wartości 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ); 18. wózki do aparatów wsadowych ( 4 sztuki ) o łącznej wartości 1200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych ); 19. aparaty wsadowe do pieców wsadowych ( 21 sztuk ) o łącznej wartości 1050,00 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt złotych ); 20. blachy wypiekowe ( 100 sztuk ) o łącznej wartości 1000,00 zł ( jeden tysiąc złotych ); 21. wózki do pieca obrotowego ( 4 sztuki ) o łącznej wartości 800,00 zł ( osiemset złotych ); 22. formy wypiekowe do ciasta razowego ( 120 sztuk ) o łącznej wartości 240,00 zł ( dwieście czterdzieści złotych ); 23. formy wypiekowe do ciasta ( 18 sztuk ) o łącznej wartości 180,00 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ); 24. formy małe chleba razowego ( 66 sztuk ) o łącznej wartości 660,00 zł ( sześćset sześćdziesiąt złotych ); 25. kapslownica z krajalnicą do chleba o łącznej wartości 1500,00 zł ( jeden tysiąc pięćset złotych ); 26. agregat prądotwórczy o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych ); 27. regały firmowe ( 7 sztuk ) o łącznej wartości 700,00 zł ( siedemset złotych ); 28. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr … prowadzonym przez S. B.P. S.A. w W. w wysokości 28069,59 zł ( dwadzieścia osiem tysięcy sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy ); 29. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr … prowadzonym przez S. B.P. S.A. w W. w wysokości 1579,82 zł ( jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt dwa grosze ); 30. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym walutowym USD nr … prowadzonym przez S. B.P. S.A. w W. w wysokości 74,33 USD ( siedemdziesiąt cztery dolary amerykańskie trzydzieści trzy centy ) stanowiące równowartość kwoty 294,03 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote trzy grosze ) według kursu średniego NBP dla dolara amerykańskiego według stanu na dzień 2 listopada 2020 r.; 31. środki finansowe zgromadzone na rachunku nr … prowadzonym przez G. P.T.E. S.A. w W. o łącznej wartości jednostek rozrachunkowych 13748,97 zł ( trzynaście tysięcy siedemset czterdzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy ); 32. środki finansowe zgromadzone na rachunku nr … prowadzonym przez G. P.T.E. S.A. W. o łącznej wartości jednostek rozrachunkowych 7974,41 zł ( siedem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote czterdzieści jeden groszy ); 33. środki finansowe zgromadzone na rachunku nr … prowadzonym przez M. T.U. na Ż. i R. S.A. w W. o wartości wykupu 2591,24 zł ( dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia cztery grosze ); 34. środki finansowe zgromadzone na rachunku nr … prowadzonym przez M. T.U. na Ż. i R. S.A. w W. o wartości wykupu 3539,05 zł ( trzy tysiące pięćset trzydzieści dziewięć złotych pięć groszy ); 35. środki finansowe zgromadzone na rachunku nr … prowadzonym przez M. T.U. na Ż. i R. S.A. w W. o wartości wykupu 25354,38 zł ( dwadzieścia pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy ); tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 229110,89 zł ( dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy sto dziesięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy ); II oddalić żądanie uczestniczki postępowania M. F.-T. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym; III dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy P.G.T. i uczestniczki postępowania M.F.-T. w ten sposób, że: a ) składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 7, 8, 30, 31, 33, 34 o łącznej wartości 28373,29 zł ( dwadzieścia osiem tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote dwadzieścia dziewięć groszy ) przyznać na rzecz wnioskodawcy P.G.T.; b ) składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 1 – 6, 9 – 29, 32, 35 o łącznej wartości 200737,60 zł ( dwieście tysięcy siedemset trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy ) przyznać na rzecz uczestniczki postępowania M.F.-T.; IV zasądzić od uczestniczki postępowania M.F.-T. na rzecz wnioskodawcy P.G.T. tytułem dopłaty kwotę 86182,16 zł ( osiemdziesiąt sześć tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote szesnaście groszy ) płatną w terminie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności; V ustalić, że wnioskodawca P.G.T. i uczestniczka postępowania M.F.-T. ponieśli nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestniczki postępowania M.F.-T. z tytułu remontu budynku mieszkalnego w wysokości 42405,00 zł ( czterdzieści dwa tysiące czterysta pięć złotych ); VI zasądzić od uczestniczki postępowania M.F.-T. na rzecz wnioskodawcy P.G.T. tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt V kwotę 21202,50 zł ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dwa złote pięćdziesiąt groszy ) płatną w terminie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności; VII ustalić, że uczestniczka postępowania M.F.-T. dokonała z majątku osobistego spłaty zobowiązań wspólnych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pod nazwą FPH „D. M.P. T. M.F.T. w G. w łącznej wysokości 93920,61 zł ( dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych sześćdziesiąt jeden groszy ) w tym: - na rzecz P.K.O. B.P. S.A. w W. w kwocie 54045,00 zł ( pięćdziesiąt cztery tysiące czterdzieści pięć złotych ); - na rzecz wierzycieli w okresie 14 – 30 września 2009 r. w łącznej wysokości 39875,61 zł ( trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy ); VIII zasądzić od wnioskodawcy P.G.T. na rzecz uczestniczki postępowania M.F.-T. tytułem zwrotu połowy wartości spłaconych zobowiązań opisanych w pkt VII kwotę 46960,30 zł ( czterdzieści sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych trzydzieści groszy ) płatną w terminie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności; IX zasądzić od uczestniczki postępowania M.F.-T. na rzecz wnioskodawcy P.G.T. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od wniosku; X zasądzić od uczestniczki postępowania M.F.-T. na rzecz wnioskodawcy P.G.T. kwotę 1250,00 zł ( jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu połowy kosztów opinii biegłego sądowego orzeczonych prawomocnym postanowieniem z dnia 16 marca 2016 r.; XI nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawcy P.G.T. kwotę 5255,64 zł ( pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze ) tytułem uzupełnienia połowy kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 3 listopada 2014 r., 16 stycznia 2015 r., 27 lutego 2015 r., 6 czerwca 2018 r., 30 listopada 2018 r. oraz 13 listopada 2019 r.; XII nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestniczki postepowania M.F.-T. kwotę 5255,64 zł ( pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze ) tytułem uzupełnienia połowy kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 3 listopada 2014 r., 16 stycznia 2015 r., 27 lutego 2015 r., 6 czerwca 2018 r., 30 listopada 2018 r. oraz 13 listopada 2019 r.; XIII w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawcę P.G.T. i uczestniczkę postępowania M.F.-T. przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Edyta Wojciechowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Lidia Grzelak
Data wytworzenia informacji: